I OSK 855/25
Podsumowanie
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiłku stałego, potwierdzając prawidłowość decyzji organów niższych instancji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M.K. od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie w przedmiocie zasiłku stałego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2024 r. (sygn. akt II SA/Lu 796/24). Sprawa dotyczyła odmowy przyznania zasiłku stałego, która została utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 14 sierpnia 2024 r. (znak: SKO.41/2930/OS/2024). Sąd kasacyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną M.K. jako bezzasadną. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach ustawy o pomocy społecznej, w tym art. 37 ust. 1 i 4, art. 106 ust. 3, ust. 7 i ust. 9, oraz Dz.U. 2023 poz. 901.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że sąd uznał, iż skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia, co sugeruje, że organy niższych instancji prawidłowo oceniły stan faktyczny i prawny w kontekście przepisów o pomocy społecznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.p.s. art. 37 § 1 i 4
Ustawa o pomocy społecznej
u.p.s. art. 106 § 3, 7 i 9
Ustawa o pomocy społecznej
Pomocnicze
u.p.s.
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
Tekst jednolity z uwzględnieniem zmian.
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący
Jolanta Rudnicka
sprawozdawca
Marek Stojanowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiłek stały."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów o pomocy społecznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca zasiłku stałego, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I OSK 855/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Siegień /przewodniczący/ Jolanta Rudnicka /sprawozdawca/ Marek Stojanowski Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Hasła tematyczne Pomoc społeczna Sygn. powiązane II SA/Lu 796/24 - Wyrok WSA w Lublinie z 2024-12-19 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 901 art. 37 ust. 1 i 4, art. 106 ust. 3, ust. 7 i ust. 9 Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie sędzia NSA Marek Stojanowski sędzia NSA Jolanta Rudnicka (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2024 r. sygn. akt II SA/Lu 796/24 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 14 sierpnia 2024 r. znak: SKO.41/2930/OS/2024 w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę kasacyjną.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę