I OSK 873/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-28
NSAAdministracyjneNiskansa
nacjonalizacjaprzemysłstwierdzenie nieważnościpostępowanie administracyjneskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia, zasądzając koszty od skarżących.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej B.D. i E.B. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Rozwoju i Technologii o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżących solidarnie koszty postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B.D. oraz E.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 1319/23. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 28 kwietnia 2023 r., nr DP-III.025.1.12.2023.JW, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, postanowił oddalić skargę kasacyjną wniesioną przez B.D. i E.B. Ponadto, sąd zasądził od skarżących solidarnie na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak jest podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkowało jej oddaleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Krzysztof Sobieralski

przewodniczący sprawozdawca

Piotr Przybysz

sędzia

Maria Grzymisławska-Cybulska

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalenia skargi kasacyjnej w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 873/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Krzysztof Sobieralski /przewodniczący sprawozdawca/
Maria Grzymisławska-Cybulska
Piotr Przybysz
Symbol z opisem
6291 Nacjonalizacja przemysłu
Sygn. powiązane
I SA/Wa 1319/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-11-24
Skarżony organ
Minister Rozwoju, Pracy i Technologii
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krzysztof Sobieralski (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Piotr Przybysz sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B.D. oraz E.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 1319/23, w sprawie ze skargi B.D. oraz E.B. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 28 kwietnia 2023 r., nr DP-III.025.1.12.2023.JW, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od B.D. i E.B. solidarnie na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI