I OSK 849/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-10
NSAAdministracyjneNiskansa
prawo wieczystenieruchomościgrunt warszawskiskarga kasacyjnaNSASKOdecyzja administracyjnaposiedzenie niejawne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymując w mocy wyrok WSA w Warszawie dotyczący odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie od wyroku WSA w Warszawie, który uwzględnił skargę S. J. na decyzję SKO odmawiającą ustanowienia prawa użytkowania wieczystego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną organu.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, która została wniesiona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 2175/22. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi S. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 lipca 2022 r. nr KOC/3540/Go/22, w której organ odmówił uwzględnienia wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mariola Kowalska, sędzia NSA Piotr Przybysz oraz sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (sprawozdawca), oddalił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną organu, co sugeruje, że organ nie miał legitymacji do jej wniesienia lub skarga nie spełniała wymogów formalnych lub merytorycznych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Maria Grzymisławska-Cybulska

sprawozdawca

Mariola Kowalska

przewodniczący

Piotr Przybysz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg kasacyjnych przez organy administracji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z gruntami warszawskimi i możliwością zaskarżenia przez SKO.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy możliwości zaskarżenia przez organ, co jest mniej interesujące dla szerokiego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 849/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-19
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Maria Grzymisławska-Cybulska /sprawozdawca/
Mariola Kowalska /przewodniczący/
Piotr Przybysz
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygn. powiązane
I SA/Wa 2175/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-03-14
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska Sędziowie: sędzia NSA Piotr Przybysz sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 2175/22 w sprawie ze skargi S. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 lipca 2022 r. nr KOC/3540/Go/22 w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI