I OSK 799/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 grudnia 2023 r. (sygn. akt II SA/Rz 1039/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi A. N. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 20 kwietnia 2023 r. nr 4/2023, która nakładała środek w postaci wstrzymania prowadzenia schroniska dla zwierząt. Po przeprowadzeniu postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić skargę kasacyjną, co oznacza, że zaskarżone rozstrzygnięcie sądu niższej instancji zostało utrzymane w mocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasadności oddalenia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej wstrzymania działalności schroniska dla zwierząt.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wstrzymanie prowadzenia schroniska dla zwierząt przez organ weterynarii było zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że rozstrzygnięcie sądu niższej instancji, które prawdopodobnie potwierdziło zasadność wstrzymania, zostało utrzymane w mocy.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że decyzja o wstrzymaniu działalności schroniska była zgodna z prawem lub że sąd niższej instancji prawidłowo ocenił jej zasadność.
Skład orzekający
Maria Grzymisławska-Cybulska
sprawozdawca
Mariola Kowalska
przewodniczący
Piotr Przybysz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności oddalenia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej wstrzymania działalności schroniska dla zwierząt."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego obszaru ochrony zwierząt, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
ochrona zwierząt
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.