I OSK 777/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Gminy L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą odszkodowania za grunt przejęty pod drogę, po tym jak gmina cofnęła swoją skargę.
Gmina L. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego odszkodowania za grunt przejęty pod drogę. Po zawieszeniu postępowania, gmina cofnęła swoją skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, stosując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Gminy L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który odnosił się do decyzji Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę. Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zostało zawieszone, a następnie podjęte. W toku postępowania Gmina L. cofnęła swoją skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny, uznając brak przesłanek niedopuszczalności cofnięcia, uznał je za skuteczne i umorzył postępowanie. Nie orzeczono o zwrocie wpisu od skargi, ponieważ została ona cofnięta po rozpoczęciu posiedzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, o ile nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, a także na art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a., zgodnie z którym cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Sąd uznał, że w sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
P.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, jeśli nie ma przepisów szczególnych.
P.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis a contrario - nie daje podstaw do zwrotu uiszczonego wpisu, jeśli skarga została cofnięta po rozpoczęciu posiedzenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez Gminę L. jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Małgorzata Pocztarek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i jego skutki w postaci umorzenia postępowania, w tym kwestia zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po rozpoczęciu posiedzenia i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 777/09 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-07-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-06-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Pocztarek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane I OSK 1211/07 - Postanowienie NSA z 2009-06-04 I SA/Wa 2072/06 - Wyrok WSA w Warszawie z 2007-05-09 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, , , po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 2072/06 w sprawie ze skargi Gminy L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) września 2006 r., nr (...) ((...)) w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. akt I OSK 1211/07, podjął zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Gminy Legionowo od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 2072/06, zawieszone postanowieniem tegoż Sądu z dnia 28 sierpnia 2008 r. Pismem z dnia 15 czerwca 2009 roku, skarżąca Gmina L. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 2072/06. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej zwanej P.p.s.a skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Zgodnie z art. 193 P.p.s.a jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Uznając, że w sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej (art. 60 w zw. z art. 193 P.p.s.a.) Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne, co prowadzi do umorzenia postępowania sądowego. Nie orzeczono o zwrocie wnoszącemu skargę kasacyjną uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, albowiem skarga ta została cofnięta po rozpoczęciu posiedzenia, na które sprawa została skierowana (rozprawa w dniu 28 sierpnia 2008 r.), co w myśl przepisu art. 232 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. a contrario nie daje podstaw do zwrotu uiszczonego wpisu. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.