I OSK 760/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-15
NSAnieruchomościŚredniansa
nieruchomościpodział nieruchomościzatwierdzenie projektuskarga kasacyjnaNSAadministracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości, zasądzając zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej L.L. od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów pierwszej i drugiej instancji. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez L.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 listopada 2023 r. (sygn. akt I SA/Po 679/23). Sprawa dotyczyła zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości, a zaskarżoną decyzją było rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia 29 czerwca 2023 r. (nr SKO-GG-4100/18/2023), które utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta Turku z 17 kwietnia 2023 r. (nr GMK.6831.P-8.2021). Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, postanowił uchylić zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także uchylić zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz L.L. kwotę 1120 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzje organów obu instancji oraz wyrok WSA zostały uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzje, co sugeruje istnienie wad prawnych w postępowaniu lub rozstrzygnięciu, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

u.g.n. art. 97 § ust. 3

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

Pomocnicze

u.g.n.

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

Skład orzekający

Jolanta Rudnicka

przewodniczący sprawozdawca

Iwona Bogucka

członek

Agnieszka Miernik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podziału nieruchomości i procedury administracyjnej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać pełne zrozumienie podstaw uchylenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnych kwestii związanych z podziałem nieruchomości, co jest ważne dla właścicieli gruntów i deweloperów. Uchylenie decyzji przez NSA wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne.

NSA uchyla decyzję o podziale nieruchomości – co to oznacza dla właścicieli?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 760/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Agnieszka Miernik
Iwona Bogucka
Jolanta Rudnicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I SA/Po 679/23 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2023-11-14
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 1990
art. 97 ust. 3
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Iwona Bogucka sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 listopada 2023 r. sygn. akt I SA/Po 679/23 w sprawie ze skargi L.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia 29 czerwca 2023 r. nr SKO-GG-4100/18/2023 w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia 29 czerwca 2023 r. nr SKO-GG-4100/18/2023, decyzję Burmistrza Miasta Turku z 17 kwietnia 2023 r., nr GMK.6831.P-8.2021; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie na rzecz L.L. kwotę 1120 ( jeden tysiąc sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI