I OSK 752/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-04
NSAAdministracyjneNiskansa
postępowanie administracyjneskarga kasacyjnaNSAprostowanie omyłkiumorzenie postępowaniadecyzja administracyjna

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę pisarską w wyroku sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję Ministra o umorzeniu postępowania. NSA rozpoznał sprawę, prostując oczywistą omyłkę pisarską w wyroku WSA, a następnie oddalił skargę kasacyjną Ministra.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd pierwszej instancji uchylił decyzję Ministra o umorzeniu postępowania w sprawie dotyczącej M.K. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił najpierw sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku WSA, polegającą na błędnym wskazaniu daty. Następnie, sąd oddalił skargę kasacyjną Ministra, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji w zakresie uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku.

Uzasadnienie

Sąd, działając na podstawie przepisów proceduralnych, ma prawo prostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich orzeczeniach, aby zapewnić ich zgodność z rzeczywistą wolą sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

k.p.a. art. 156 § ust. 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący prostowania oczywistych omyłek pisarskich w orzeczeniach.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w zaskarżonym wyroku

Skład orzekający

Jolanta Górska

sprawozdawca

Krzysztof Sobieralski

członek

Piotr Przybysz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prostowania omyłek pisarskich w orzeczeniach sądowych oraz standardowe rozstrzyganie skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, skupiając się na sprostowaniu omyłki pisarskiej i standardowym oddaleniu skargi kasacyjnej. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 752/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-29
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jolanta Górska /sprawozdawca/
Krzysztof Sobieralski
Piotr Przybysz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Sygn. powiązane
I SA/Wa 2085/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-06-30
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: Sędzia NSA Krzysztof Sobieralski Sędzia del. WSA Jolanta Górska (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Marita Gagatek-Jarzyna po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 2085/21 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w sentencji wyroku w miejsce słów "[...] lutego 2015 r." wpisuje "[...] lutego 2021 r."; 2. oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI