Orzeczenie · 2025-04-01

I OSK 748/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-04-01
NSAAdministracyjneWysokansa
świadczenie pielęgnacyjnewojska obrony terytorialnejustawa o świadczeniach rodzinnychzatrudnieniepraca zarobkowaopieka nad dzieckiemniepełnosprawnośćNSAskarga kasacyjna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K.A. od wyroku WSA w Krakowie, który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Spór dotyczył odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego za okres, w którym skarżąca pełniła terytorialną służbę wojskową. Organy administracji oraz WSA uznały, że służba ta stanowiła 'inną pracę zarobkową' w rozumieniu ustawy o świadczeniach rodzinnych, co wykluczało prawo do świadczenia. NSA, analizując przepisy ustawy o obronie Ojczyzny oraz ustawy o świadczeniach rodzinnych, doszedł do odmiennego wniosku. Stwierdził, że stosunek służbowy w WOT ma charakter specyficzny, dobrowolny, niezarobkowy i nie jest tożsamy z zatrudnieniem lub inną pracą zarobkową w rozumieniu ustawy o świadczeniach rodzinnych. Podkreślono, że ustawodawca zakładał możliwość pogodzenia służby w WOT z cywilną aktywnością zawodową. W związku z tym NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje administracyjne, uznając zarzuty skargi kasacyjnej za zasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'zatrudnienie lub inna praca zarobkowa' w kontekście świadczeń rodzinnych i specyfiki służby w Wojskach Obrony Terytorialnej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji pełnienia służby w WOT i może wymagać analizy w kontekście zmian prawnych (np. ustawa o świadczeniu wspierającym).

Zagadnienia prawne (1)

Czy pełnienie terytorialnej służby wojskowej (WOT) stanowi 'zatrudnienie lub inną pracę zarobkową' w rozumieniu ustawy o świadczeniach rodzinnych, wykluczające prawo do świadczenia pielęgnacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pełnienie terytorialnej służby wojskowej nie stanowi 'zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej' w rozumieniu ustawy o świadczeniach rodzinnych, ponieważ ma ono specyficzny, dobrowolny i niezarobkowy charakter, a ustawodawca dopuszcza jego pogodzenie z cywilną aktywnością zawodową.

Uzasadnienie

NSA uznał, że służba w WOT jest odrębnym stosunkiem prawnym, który nie jest tożsamy z zatrudnieniem lub inną pracą zarobkową w rozumieniu art. 3 pkt 22 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Ustawa o obronie Ojczyzny traktuje tę służbę jako działalność uboczną, za którą przysługuje świadczenie pieniężne, a nie wynagrodzenie. Dlatego też, osoba pełniąca służbę w WOT może jednocześnie spełniać warunek rezygnacji z zatrudnienia lub niepodejmowania innej pracy zarobkowej na potrzeby świadczenia pielęgnacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Nowego Sącza.

Przepisy (27)

Główne

u.ś.r. art. 17 § 1

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej.

u.ś.r. art. 3 § 22

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Definicja 'zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej' obejmuje wykonywanie pracy na podstawie stosunku pracy, stosunku służbowego, umowy o pracę nakładczą, umowy agencyjnej, umowy zlecenia, umowy o dzieło, członkostwa w spółdzielniach lub prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Dz.U. 2020 poz 111 art. 3 § pkt 22

Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

Dz.U. 2020 poz 111 art. 17 § ust. 1

Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

Pomocnicze

Ustawa o obronie Ojczyzny art. 171 § 1

Terytorialna służba wojskowa może być pełniona dyspozycyjnie albo rotacyjnie.

Ustawa o obronie Ojczyzny art. 172 § 1

Stosunek służbowy terytorialnej służby wojskowej powstaje w drodze powołania na podstawie dobrowolnego zgłoszenia się do tej służby.

Ustawa o obronie Ojczyzny art. 303 § 1

Ochrona trwałości stosunku pracy pracowników odbywających czynną służbę wojskową.

k.p.a. art. 107 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

pkt 6

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 9

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 11

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 75

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77

Kodeks postępowania administracyjnego

Dz. U. z 2023 r. poz. 1429 art. 63

Ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o świadczeniu wspierającym

Wskazanie na konieczność rozważenia zmiany stanu prawnego.

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1 lit. a

p.p.s.a. art. 174 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 182 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 188

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 203 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 32

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Służba w Wojskach Obrony Terytorialnej nie jest 'zatrudnieniem lub inną pracą zarobkową' w rozumieniu ustawy o świadczeniach rodzinnych. • Stosunek służbowy w WOT ma charakter specyficzny, dobrowolny i niezarobkowy. • Ustawodawca dopuszcza pogodzenie służby w WOT z cywilną aktywnością zawodową.

Odrzucone argumenty

Pełnienie służby w WOT stanowi 'inną pracę zarobkową', co wyklucza prawo do świadczenia pielęgnacyjnego. • Pobieranie świadczenia pieniężnego za służbę w WOT jest przesłanką negatywną do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Godne uwagi sformułowania

ustawodawca nie połączył definicji 'zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej' z żadnym zakresem, np: etatowym, czasowym, godzinnym czy zadaniowym • istotne jest natomiast to, czy osoba starająca się o świadczenie rodzinne pozostaje w zatrudnieniu lub innej pracy zarobkowej w rozumieniu art. 3 pkt 22 u.ś.r. • należy opowiedzieć się, za szerokim rozumieniem pojęcia 'zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej' • stosunek służbowy terytorialnej służby wojskowej powstaje w drodze powołania, na podstawie dobrowolnego zgłoszenia się do tej służby • ustawodawca z góry założył, że osoby będące żołnierzami obrony terytorialnej, a więc żołnierzami niezawodowymi, będą jednocześnie podejmować zatrudnienia u innych pracodawców, gdyż wojsko takim pracodawcą nie jest. • pełnienie służby przez żołnierza obrony terytorialnej, ma charakter uboczny w stosunku do cywilnej pozasłużbowej jego aktywności do tego stopnia, że w zamiarze ustawodawcy możliwe jest pogodzenie tej służby z pracą zawodową. • nie można zatem stawiać przedmiotowej służby na równi z podjęciem zatrudnienia bądź innej pracy zarobkowej w rozumieniu art. 3 pkt 22 u.ś.r. • świadczenie pielęgnacyjne jest skierowane do osób, które nie podejmują zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, lub też rezygnują z tych form aktywności zawodowej.

Skład orzekający

Karol Kiczka

przewodniczący

Iwona Bogucka

członek

Joanna Skiba

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'zatrudnienie lub inna praca zarobkowa' w kontekście świadczeń rodzinnych i specyfiki służby w Wojskach Obrony Terytorialnej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji pełnienia służby w WOT i może wymagać analizy w kontekście zmian prawnych (np. ustawa o świadczeniu wspierającym).

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego świadczenia socjalnego i jego relacji z aktywnością obywatelską, co może być interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Czy służba w WOT odbiera prawo do świadczenia pielęgnacyjnego? NSA wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst