II CSK 386/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę pozwaną, która zawarła ugodę z powódką.
Powódka Parafia Rzymskokatolicka w P. domagała się od Agencji Nieruchomości Rolnych i Skarbu Państwa przyznania nieruchomości zamiennych lub przywrócenia własności, ewentualnie odszkodowania. Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie, a Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok w mocy, zmieniając jedynie termin płatności odsetek. Skarb Państwa wniósł skargę kasacyjną, którą następnie cofnął z powodu zawarcia ugody z powódką. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.
Sprawa dotyczyła roszczeń Parafii Rzymskokatolickiej w P. o przyznanie nieruchomości zamiennych lub przywrócenie własności, ewentualnie o zapłatę odszkodowania od Agencji Nieruchomości Rolnych i Skarbu Państwa. Sąd Okręgowy w P. oddalił powództwo o przyznanie nieruchomości i przywrócenie własności, ale zasądził od Skarbu Państwa - Wojewody [...] na rzecz parafii kwotę ponad 10 milionów złotych tytułem odszkodowania. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok w mocy, zmieniając jedynie termin początkowy płatności odsetek. Skarb Państwa - Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w P., Starosta G. i Wojewoda [...] wnieśli skargę kasacyjną. Jednakże, Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa, reprezentująca skarżącego, cofnęła skargę kasacyjną z uwagi na zawarcie przez strony ugody. Sąd Najwyższy, zgodnie z przepisami k.p.c. dotyczącymi cofnięcia skargi kasacyjnej i stosowania odpowiednio przepisów o apelacji, umorzył postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony ani kontroli sądu.
Uzasadnienie
Przepisy o skardze kasacyjnej nie przewidują szczególnych regulacji dotyczących cofnięcia, a cel i istota tego środka zaskarżenia nie uzasadniają jego kontroli. Stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, w tym art. 355 § 1 k.p.c. dotyczący umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia pozwu, co w postępowaniu kasacyjnym skutkuje umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Parafia Rzymskokatolicka w P. | inne | powódka |
| Agencja Nieruchomości Rolnych | instytucja | pozwana |
| Skarb Państwa - Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w P. | organ_państwowy | pozwany |
| Starosta G. | organ_państwowy | pozwany |
| Wojewoda [...] | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, jeżeli nie ma przepisów szczególnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
k.p.c. art. 355 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W razie cofnięcia pozwu sprawę straconą na skutek cofnięcia pozwu umorzyć.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną z powodu zawarcia ugody.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Nie podlega także kontroli sądu, ponieważ nie przewidują jej przepisy o skardze kasacyjnej ani nie uzasadnia jej cel i istota tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia.
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
przewodniczący
Bogumiła Ustjanicz
sprawozdawca
Hubert Wrzeszcz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność i skutki prawne cofnięcia skargi kasacyjnej, stosowanie przepisów o apelacji do postępowania przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej z powodu ugody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna, skupia się na umorzeniu postępowania z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej po zawarciu ugody. Brak w niej rozstrzygnięcia merytorycznego, co obniża jej atrakcyjność.
Dane finansowe
WPS: 8 000 000 PLN
odszkodowanie: 10 298 139 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CSK 386/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa Parafii Rzymskokatolickiej w P. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych oraz Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w P., Staroście G. i Wojewodzie […] o przyznanie nieruchomości zamiennych lub przywrócenie własności, ewentualnie o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2016r., skargi kasacyjnej strony pozwanej Skarbu Państwa - Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w P., Starosty G. i Wojewody […] od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 lutego 2015 r., umarza postępowanie kasacyjne. 2 UZASADNIENIE Powódka domagała się przyznania jej od Agencji Nieruchomości Rolnych albo od Skarbu Państwa - Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w P. albo od Starosty G. odpowiednich nieruchomości zamiennych, w zamian za jej nieruchomości opisane we wskazanych księgach wieczystych o łącznej powierzchni 76, 3606 ha, ewentualnie o przywrócenie jej własności tych nieruchomości, ewentualnie o zasądzenie od Skarbu Państwa - Wojewody […] kwoty 8 000 000 zł tytułem odszkodowania za bezprawne przejęcie tych nieruchomości. Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia 8 maja 2014 r. oddalił powództwo o przyznanie nieruchomości zamiennych, oddalił powództwo o przywrócenie własności nieruchomości i zasądził od Skarbu Państwa Wojewody […] na rzecz powódki kwotę 10 298 139 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 maja 2014 r., a w pozostałej części to powództwo oddalił. Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy na skutek apelacji pozwanego, zmienił wyrok Sądu Okręgowego jedynie w zakresie początkowego terminu płatności odsetek, który określił na dzień 18 lutego 2015 r., a w pozostałej części apelację oddalił. Skarb Państwa - Wojewoda […] w skardze kasacyjnej od tego wyroku, w zakresie rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji w pozostałej części i o kosztach postępowania apelacyjnego, powołał podstawę naruszenia prawa materialnego, domagał się uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Powódka wniosła o oddalenie skargi kasacyjnej. W piśmie z dnia 25 maja 2016 r. reprezentująca skarżącego Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa, cofnęła skargę kasacyjną, z powołaniem się na zawartą przez strony ugodę. Sąd Najwyższy zważył: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Nie podlega także kontroli sądu, ponieważ nie przewidują jej przepisy 3 o skardze kasacyjnej ani nie uzasadnia jej cel i istota tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 13 sierpnia 1997 r., I CKN 257/97, niepubl.; z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z dnia 4 lipca 2002 r., I CKN 851/00, niepubl.; z dnia 17 października 2008 r., I CSK 552/07, niepubl. z dnia 9 października 2013 r., V CSK 444/12, niepubl.; z dnia 5 lutego 2014 r., III UK 131/13, niepubl.). Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, a w tej sytuacji procesowej art. 391 § 2 zdanie pierwsze i art. 355 § 1 k.p.c. Cofnięcie skargi kasacyjnej obejmuje rezygnację z kontynuowania postępowania i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 355 § 1 w związku z art. 391 § 2 i art. 39821 k.p.c. Z tych przyczyn Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. jw eb
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI