I OSK 732/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, odstępując od zasądzenia kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej E. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, jednocześnie odstępując od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną E. S.A. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt IV SA/Wa 1949/22. Sprawa wywodziła się ze skargi K. F. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 20 czerwca 2022 r. nr 1730/2022, dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz o oddaleniu skargi. Dodatkowo, sąd orzekł o odstąpieniu od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że skarga powinna zostać oddalona, a wyrok WSA uchylony.
Uzasadnienie
Sąd uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał brak podstaw do uwzględnienia roszczeń skarżącego lub skarżącego w pierwotnym postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Skiba
sędzia del. WSA
Krzysztof Sobieralski
przewodniczący
Piotr Niczyporuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości w kontekście inwestycji infrastrukturalnych."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności faktyczne sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa administracyjnego związanego z nieruchomościami i inwestycjami publicznymi, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“NSA rozstrzyga spór o ograniczenie korzystania z nieruchomości pod inwestycję drogową.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 732/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Skiba Krzysztof Sobieralski /przewodniczący/ Piotr Niczyporuk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę Sygn. powiązane IV SA/Wa 1949/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-12-12 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krzysztof Sobieralski Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk (sprawozdawca) sędzia del. WSA Joanna Skiba Protokolant asystent sędziego Monika Ziębicka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. S.A. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt IV SA/Wa 1949/22 w sprawie ze skargi K. F. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 20 czerwca 2022 r. nr 1730/2022 w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI