I OSK 723/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 listopada 2024 r. (sygn. akt II SA/Łd 557/24). Sprawa dotyczyła odmowy przyznania zasiłku celowego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi, której decyzja została utrzymana w mocy przez WSA. Sąd drugiej instancji, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, oddalił skargę kasacyjną M.M. Rozstrzygnięcie opierało się na analizie przepisów Ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (w szczególności art. 2 ust. 1 w zw. z art. 4, art. 11 ust. 2 oraz art. 38, art. 107 ust. 4 i 4a) oraz Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (w szczególności art. 133 § 1 w zw. z art. 134 § 1 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c w zw. art. 151), a także Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 7, 8 i 77 § 1 oraz art. 80).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiłki celowe.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o pomocy społecznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny drugiej instancji prawidłowo oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny drugiej instancji prawidłowo oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że orzeczenie sądu niższej instancji było zgodne z prawem, a zarzuty skargi kasacyjnej nie zasługiwały na uwzględnienie. Analiza przepisów ustawy o pomocy społecznej i prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi potwierdziła prawidłowość rozstrzygnięcia.
Przepisy (3)
Główne
u.p.s. art. 2 § 1
Ustawa o pomocy społecznej
W zw. z art. 4, art. 11 ust. 2 oraz art. 38, art. 107 ust. 4 i 4a
p.p.s.a. art. 133 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W zw. z art. 134 § 1 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c w zw. art. 151
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
W zw. z art. 8 i 77 § 1 oraz art. 80
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący
Marek Stojanowski
sprawozdawca
Jolanta Rudnicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiłki celowe."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o pomocy społecznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy, proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących pomocy społecznej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.