I OSK 722/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M.M. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 listopada 2024 r. (sygn. akt II SA/Łd 556/24). Sprawa dotyczyła odmowy przyznania zasiłku celowego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi, które utrzymało w mocy wcześniejszą decyzję w tym przedmiocie. Sąd pierwszej instancji oddalił skargę M.M. na decyzję SKO. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił. Rozstrzygnięcie zostało oparte na analizie przepisów ustawy o pomocy społecznej, w szczególności dotyczących przesłanek przyznawania zasiłków celowych, oraz przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiłki celowe.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o pomocy społecznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odmowa przyznania zasiłku celowego przez organ administracji publicznej, utrzymana w mocy przez sąd pierwszej instancji, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że sąd uznał rozstrzygnięcia organów niższych instancji za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że organy prawidłowo zastosowały przepisy ustawy o pomocy społecznej i nie naruszyły przepisów postępowania.
Przepisy (3)
Główne
u.p.s. art. 2 § 1
Ustawa o pomocy społecznej
W związku z art. 4, art. 11 ust. 2 oraz art. 38, art. 107 ust. 4 i 4a
p.p.s.a. art. 133 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W związku z art. 134 § 1 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c w zw. z art. 151
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
W związku z art. 8 i 77 § 1 oraz art. 80
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący
Marek Stojanowski
sprawozdawca
Jolanta Rudnicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiłki celowe."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o pomocy społecznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, dotyczący standardowego rozpatrywania skargi kasacyjnej w obszarze pomocy społecznej.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.