I OSK 7/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-05
NSAAdministracyjneŚredniansa
świadczenie pielęgnacyjneprawo administracyjnedecyzja administracyjnaskarga kasacyjnaNSAsamorządowe kolegium odwoławczeprawo rodzinnepomoc społeczna

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzje organów obu instancji w sprawie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P. M. od wyroku WSA w Krakowie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie odmawiającą przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA w części oraz uchylił decyzję SKO i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Tarnowa.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P. M. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2023 r. (sygn. akt III SA/Kr 135/23). Sprawa dotyczyła odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, w wyniku czego zaskarżona została decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 14 listopada 2022 r. oraz poprzedzająca ją decyzja Prezydenta Miasta Tarnowa z dnia 15 września 2022 r. Po przeprowadzonej rozprawie NSA w składzie orzekającym uchylił zaskarżony wyrok WSA w części oraz uchylił obie decyzje administracyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, na podstawie analizy przepisów i stanu faktycznego, jednakże sąd uchylił decyzje odmawiające przyznania świadczenia, co sugeruje potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzje organów, co wskazuje na wadliwość postępowania lub błędną ocenę stanu faktycznego lub prawnego przez organy niższych instancji, mimo że ostateczne rozstrzygnięcie w przedmiocie przyznania świadczenia nie zostało w tym orzeczeniu wskazane.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.ś.r.

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Skład orzekający

Elżbieta Kremer

przewodniczący-sprawozdawca

Iwona Bogucka

członek

Agnieszka Miernik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń pielęgnacyjnych i prawidłowość postępowań administracyjnych w tym zakresie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych przepisów lub orzecznictwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy świadczenia pielęgnacyjnego, co jest tematem istotnym dla wielu obywateli. Uchylenie decyzji przez NSA wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne organów.

NSA uchyla decyzje w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego – co to oznacza dla beneficjentów?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 7/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-01-03
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Agnieszka Miernik
Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/
Iwona Bogucka
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Sygn. powiązane
III SA/Kr 135/23 - Wyrok WSA w Krakowie z 2023-08-31
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok w części i uchylono decyzje I i II instancji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Kremer (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Iwona Bogucka sędzia del. WSA Agnieszka Miernik Protokolant starszy asystent sędziego Maciej Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2023 r. sygn. akt III SA/Kr 135/23 w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 14 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego 1) uchyla zaskarżony wyrok w pkt I; 2) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Tarnowa z dnia 15 września 2022 r. nr [...].

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI