OSK 641/04

Naczelny Sąd Administracyjny2004-09-22
NSAAdministracyjneNiskansa
Służba BezpieczeństwaUmorzenie postępowaniaRównoważnik za remont lokaluPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiTrybunał Konstytucyjny

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Szefa ABW po jej wycofaniu w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na wyrok WSA w Warszawie, który zobowiązał Szefa ABW do wydania orzeczenia w przedmiocie wniosku o równoważnik za remont lokalu mieszkalnego. Pełnomocnik Szefa ABW wycofał skargę kasacyjną z powodu wyroku Trybunału Konstytucyjnego uznającego przepis ustawy o ABW za niezgodny z konstytucją. W związku z tym NSA umorzył postępowanie sądowe.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o wycofanie skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Marka W. na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie wniosku o równoważnik za remont lokalu mieszkalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 lutego 2004 r. zobowiązał Szefa ABW do wydania orzeczenia w terminie miesiąca. Od tego wyroku Szef ABW wniósł skargę kasacyjną. Następnie, pełnomocnik Szefa ABW wycofał skargę kasacyjną, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 kwietnia 2004 r., który uznał art. 230 ust. 1 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu za niezgodny z konstytucją. Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić Szefowi ABW połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wycofanie skargi kasacyjnej w takiej sytuacji skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących wycofania skargi, co jest możliwe w sytuacji, gdy strona zrezygnowała z dalszego prowadzenia sprawy, zwłaszcza gdy powodem jest zmiana stanu prawnego spowodowana orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PPSA art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ustawa o ABW art. 230 § 1

Ustawa z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu

Uznany za niezgodny z konstytucją przez TK.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wycofanie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika Szefa ABW w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Godne uwagi sformułowania

wyrok Trybunału Konstytucyjnego /K 45/02/ z dnia 20 kwietnia 2004 r. uznającym za niezgodny z konstytucją art. 230 ust. 1 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu.

Skład orzekający

Zbigniew Rausz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w NSA na skutek wycofania skargi kasacyjnej, zwłaszcza w kontekście zmian prawnych wynikających z orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego."

Ograniczenia: Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji wycofania skargi. Nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania po wycofaniu skargi kasacyjnej. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
OSK 641/04 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2004-09-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-05-07
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Zbigniew Rausz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne
Służba Bezpieczeństwa
Umorzenie postępowania
Sygn. powiązane
I SAB 214/03 - Wyrok WSA w Warszawie z 2004-02-12
Skarżony organ
Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Rausz po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku radcy prawnego Dariusza M. pełnomocnika Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o wycofaniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Marka W. na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie wniosku o równoważnik za remont lokalu mieszkalnego postanawia 1) postępowanie sądowe umorzyć, 2) zwrócić Szefowi Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej to jest kwotę 50 /pięćdziesiąt/ złotych.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 lutego 2004 r. /I SAB 214/03/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi Marka W., zobowiązał Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego do wydania, w terminie miesiąca od daty doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem, orzeczenia w przedmiocie wniosku skarżącego w sprawie przyznania równoważnika za remont lokalu mieszkalnego.
Od powyższego wyroku wniósł skargę kasacyjną pismem z dnia 15 marca 2004 r. pełnomocnik Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Pismem procesowym z dnia 13 maja 2004 r. Dariusz M. pełnomocnik Szefa ABW wycofał skargę kasacyjną w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego /K 45/02/ z dnia 20 kwietnia 2004 r. uznającym za niezgodny z konstytucją art. 230 ust. 1 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu.
Wobec powyższego należało umorzyć postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej Szefa ABW.
Mając powyższe na uwadze Sąd na zasadzie art. 161 par. 1 pkt 1 i art. 232 par. 1 pkt 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI