I OSK 681/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę spółdzielni budowlano-mieszkaniowej na uchwałę Zarządu Dzielnicy dotyczącą terminu zagospodarowania nieruchomości.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Prezydenta m.st. Warszawy od wyroku WSA, który uwzględnił skargę Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej na uchwałę Zarządu Dzielnicy dotyczącą terminu zagospodarowania nieruchomości. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i odrzucił skargę spółdzielni, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Prezydenta.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Prezydenta m.st. Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej na uchwałę Zarządu Dzielnicy dotyczącą terminu zagospodarowania nieruchomości. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA i odrzucić skargę spółdzielni. Dodatkowo, zasądzono od spółdzielni na rzecz Prezydenta zwrot kosztów postępowania kasacyjnego oraz zwrócono spółdzielni uiszczony wpis od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna jest zasadna.
Uzasadnienie
NSA uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę spółdzielni, co sugeruje, że uznał argumenty Prezydenta za trafne lub dopatrzył się wadliwości postępowania przed WSA lub samej skargi spółdzielni.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić skargę zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Piotr Przybysz
przewodniczący
Mariola Kowalska
członek
Anna Wesołowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi kasacyjnej oraz zasądzenia kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z uchwałą dotyczącą terminu zagospodarowania nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego rozstrzygnięcia NSA w przedmiocie odrzucenia skargi i kosztów, co jest bardziej istotne dla praktyków prawa administracyjnego niż dla szerokiej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 681/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-01-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Wesołowska /sprawozdawca/ Mariola Kowalska Piotr Przybysz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Sygn. powiązane I SA/Wa 610/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-11-08 I OZ 357/23 - Postanowienie NSA z 2023-09-20 Skarżony organ Zarząd Miasta Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i odrzucono skargę Sentencja Dnia 20 stycznia 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: sędzia NSA Mariola Kowalska sędzia del. WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta m.st. Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 610/23 w sprawie ze skargi [...] Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w W. na uchwałę Zarządu Dzielnicy Bielany m.st. Warszawy z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie terminu do zagospodarowania nieruchomości postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić skargę 2. zasądzić od [...] Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w W. na rzecz Prezydenta m.st. Warszawy kwotę 390 (trzysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3. zwrócić [...] Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi w wysokości 300 (trzysta) złotych
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI