I OSK 912/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-01-07
NSAnieruchomościNiskansa
uwłaszczeniewieczyste użytkowanienieruchomościpostępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniaNSAskarżącyorgan administracji

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po uchwaleniu przez NSA sprawy I OPS 2/23, która stanowiła przyczynę zawieszenia.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie P. S.A. przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozpoznania wniosku Prokuratora Generalnego w innej sprawie (sygn. I OPS 2/23). Po podjęciu uchwały przez NSA w tej sprawie, ustąpiła przyczyna zawieszenia, co umożliwiło wznowienie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntu. Postępowanie przed NSA zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z 29 października 2024 r. do czasu rozpoznania przez skład poszerzony NSA wniosku Prokuratora Generalnego w sprawie o sygnaturze I OPS 2/23. Po tym, jak Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę w sprawie I OPS 2/23 w dniu 16 grudnia 2024 r., ustąpiła przyczyna zawieszenia. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanawia podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd powinien podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.

Uzasadnienie

Przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego ustąpiła w związku z podjęciem uchwały przez NSA w innej, powiązanej sprawie, która stanowiła podstawę zawieszenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustanie przyczyna zawieszenia podjąć postępowanie z urzędu

Skład orzekający

Piotr Przybysz

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w NSA po ustaniu przyczyny zawieszenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zawieszenie było związane z innym postępowaniem NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 912/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-01-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-04-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Piotr Przybysz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
II SA/Wr 379/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2022-11-24
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Przybysz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 24 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Wr 379/22 w sprawie ze skargi P. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z 13 grudnia 2021 r., nr SKO 4112/23/21 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 29 października 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił toczące się przed nim postępowanie do czasu rozpoznania przez skład poszerzony Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosku Prokuratora Generalnego w sprawie o sygnaturze I OPS 2/23.
Naczelny Sąd Administracyjny 16 grudnia 2024 r. podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt I OPS 2/23.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej: p.p.s.a.), sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.
Mając na uwadze, że 16 grudnia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt I OPS 2/23, a tym samym ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, należało z urzędu podjąć postępowania w przedmiotowej sprawie.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI