I OSK 673/25

Naczelny Sąd Administracyjny2025-10-09
NSAAdministracyjneŚredniansa
nieruchomościmienie państwowegminaprawo administracyjnepostępowanie administracyjneskarga kasacyjnanaruszenie prawa

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z naruszeniem prawa przy wydaniu decyzji dotyczącej nabycia mienia państwowego.

Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz grupy osób od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję Ministra stwierdzającą wydanie decyzji z naruszeniem prawa. NSA, rozpoznając skargi, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, odstępując od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz grupy osób (w tym następców prawnych) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrok WSA dotyczył sprawy ze skarg Gminy, Skarbu Państwa – Wojewody Podkarpackiego oraz wskazanych osób na decyzję Ministra stwierdzającą wydanie decyzji z naruszeniem prawa. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Sąd orzekł również o odstąpieniu od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz wszystkich skarżących kasacyjnie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony.

Uzasadnienie

NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje, że sąd pierwszej instancji mógł nieprawidłowo ocenić materiał dowodowy lub zastosować prawo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 185 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 156 § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

u.k.w.h. art. 3 § 1

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece

u.k.w.h. art. 10

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece

Skład orzekający

Jolanta Rudnicka

przewodniczący-sprawozdawca

Monika Nowicka

członek

Anna Wesołowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących stwierdzania wydania decyzji z naruszeniem prawa oraz procedury administracyjnej przed sądami administracyjnymi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z nabyciem mienia państwowego i decyzjami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w postępowaniu administracyjnym i sądowo-administracyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa, ale może być mniej interesujące dla szerokiej publiczności.

NSA uchyla wyrok WSA w sprawie nabycia mienia państwowego – co dalej z decyzją?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 673/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-10-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-30
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Wesołowska
Jolanta Rudnicka /przewodniczący sprawozdawca/
Monika Nowicka
Symbol z opisem
6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Hasła tematyczne
Nieruchomości
Sygn. powiązane
I SA/Wa 2826/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-05-11
I OSK 1306/24 - Wyrok NSA z 2024-10-24
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 185 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2020 poz 256
art. 156 par. 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Dz.U. 2019 poz 2204
art. 3 ust. 1 oraz art. 10
Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędzia del. WSA Anna Wesołowska Protokolant starszy asystent sędziego Wojciech Maciołek po rozpoznaniu w dniu 9 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz E. P., E. P., J. P., E. M., A. G., S. G., M. S., J. S., P. P., M. K., J. P. (następcy prawnego M. P.) i D. S. (następcy prawnego M. P.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 2826/22 w sprawie ze skarg Gminy [...] i Skarbu Państwa – Wojewody Podkarpackiego oraz E. P., E. P., J. P., E. M., M. P., A. G., S. G., M. S., J. S., P. P. i M. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 29 czerwca 2020 r. nr DAP-WN-727-5/2020/WWP w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz wszystkich skarżących kasacyjnie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI