Orzeczenie · 2008-04-08

I OSK 67/07

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2008-04-08
NSAnieruchomościWysokansa
nieruchomościwywłaszczeniezwrot nieruchomościgospodarka nieruchomościamiNSApostępowanie administracyjneumowy cywilnoprawnewłasnośćskarżącyorgan

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzje organów administracji odmawiające zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia (budowa magazynów) nie został zrealizowany, a nieruchomość została użyta na cele wojskowe, a następnie sprzedana osobie trzeciej. Sąd uznał, że nastąpiło rażące naruszenie prawa, a organ powinien był zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia sprawy cywilnej dotyczącej ważności umowy sprzedaży. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w tej części, stwierdzając, że nieodwracalne skutki prawne wywołały umowy cywilnoprawne przenoszące własność nieruchomości na osoby trzecie, a nie decyzja administracyjna odmawiająca zwrotu. NSA podkreślił, że organ administracji nie jest umocowany do zmiany sytuacji prawnej powstałej w wyniku umów cywilnoprawnych, a takie kwestionowanie powinno odbywać się przed sądem powszechnym. W związku z tym, skarga kasacyjna Wojewody została uwzględniona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że umowy cywilnoprawne przenoszące własność nieruchomości na osoby trzecie wywołują nieodwracalne skutki prawne, a decyzja administracyjna odmawiająca zwrotu nieruchomości nie może zmienić tej sytuacji prawnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy nieruchomość wywłaszczona została sprzedana osobie trzeciej na mocy umowy cywilnoprawnej, a organ administracji nie jest w stanie odwrócić skutków tej umowy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy decyzja administracyjna odmawiająca zwrotu wywłaszczonej nieruchomości może wywołać nieodwracalne skutki prawne, jeśli nieruchomość została sprzedana osobie trzeciej na mocy umowy cywilnoprawnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nieodwracalne skutki prawne wywołały umowy cywilnoprawne, a nie decyzja administracyjna.

Uzasadnienie

Organ administracji nie jest umocowany do zmiany sytuacji prawnej powstałej w wyniku umów cywilnoprawnych. Kwestionowanie takich umów powinno odbywać się przed sądem powszechnym.

Czy cel wywłaszczenia został zrealizowany, jeśli nieruchomość została użyta na cele inne niż pierwotnie określone w decyzji o wywłaszczeniu, a następnie sprzedana osobie trzeciej?

Odpowiedź sądu

NSA nie rozstrzygnął bezpośrednio tej kwestii w kontekście odmowy zwrotu, skupiając się na skutkach umów cywilnoprawnych.

Uzasadnienie

NSA uznał, że nawet jeśli cel wywłaszczenia nie został zrealizowany lub nieruchomość została użyta niezgodnie z przeznaczeniem, to fakt sprzedaży osobie trzeciej na mocy umowy cywilnoprawnej uniemożliwia zwrot w drodze decyzji administracyjnej.

Czy organ administracji powinien zawiesić postępowanie w sprawie zwrotu nieruchomości do czasu zakończenia postępowania cywilnego dotyczącego ważności umowy sprzedaży nieruchomości?

Odpowiedź sądu

WSA uznał, że tak, jednak NSA nie odniósł się bezpośrednio do tego zarzutu, skupiając się na skutkach umów cywilnoprawnych.

Uzasadnienie

WSA wskazał, że organ powinien podjąć czynności przed sądem powszechnym celem usunięcia przeszkody powodującej zawieszenie postępowania lub wezwać stronę do ich podjęcia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok w części dotyczącej odmowy zwrotu nieruchomości został uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania przez WSA.

Przepisy (11)

Główne

p.p.s.a. art. 185 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzekania przez NSA w przypadku uwzględnienia skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

u.g.n. art. 136 § ust. 3

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Dotyczy sytuacji, gdy nieruchomość została sprzedana osobie trzeciej.

u.g.n. art. 137

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Przesłanki zwrotu nieruchomości.

u.g.n. art. 132 § ust. 2

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Dotyczy przekazania nieruchomości na własność innemu podmiotowi.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa kasacyjna dotycząca naruszenia prawa materialnego.

p.p.s.a. art. 156 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przesłanka nieważności decyzji administracyjnej.

p.p.s.a. art. 207 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

k.c. art. 58 § § 1

Kodeks cywilny

Dotyczy stwierdzenia nieważności czynności prawnej.

k.c. art. 59

Kodeks cywilny

Dotyczy żądania uznania umowy za bezskuteczną.

k.p.a. art. 97 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania administracyjnego

Podstawa do zawieszenia postępowania administracyjnego.

k.p.a. art. 100 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy wezwania strony do podjęcia czynności w postępowaniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieodwracalne skutki prawne wywołały umowy cywilnoprawne, a nie decyzja administracyjna odmawiająca zwrotu nieruchomości. • Organ administracji nie jest umocowany do zmiany sytuacji prawnej powstałej w wyniku umów cywilnoprawnych.

Odrzucone argumenty

Decyzja Wojewody M. z dnia [...] została wydana z rażącym naruszeniem prawa, co wyczerpuje przesłankę nieważności wymienioną w art. 156 § 1 pkt 2 kodeksu postępowania administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

nieodwracalne skutki prawne • organ administracji nie jest umocowany by w drodze właściwych dla siebie władczych działań, zmienić sytuację prawną działki nr [...] • nie należy więc utożsamiać organów prowadzących postępowanie z dysponentami nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa

Skład orzekający

Małgorzata Borowiec

przewodniczący

Barbara Adamiak

członek

Ewa Dzbeńska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że umowy cywilnoprawne przenoszące własność nieruchomości na osoby trzecie wywołują nieodwracalne skutki prawne, a decyzja administracyjna odmawiająca zwrotu nieruchomości nie może zmienić tej sytuacji prawnej."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy nieruchomość wywłaszczona została sprzedana osobie trzeciej na mocy umowy cywilnoprawnej, a organ administracji nie jest w stanie odwrócić skutków tej umowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy złożonych kwestii prawnych związanych ze zwrotem wywłaszczonych nieruchomości i konfliktem między prawem administracyjnym a cywilnym, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

Nieruchomość wywłaszczona, sprzedana, a potem chciana z powrotem? NSA wyjaśnia, kto ma rację.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst