I OSK 66/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA przyznał notariuszowi zwrot kosztów za wypis aktu poświadczenia dziedziczenia i protokołu dziedziczenia, które były niezbędne do ustalenia spadkobierców w sprawie reprywatyzacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek notariusza I.M. o zwrot kosztów związanych z przygotowaniem wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia i protokołu dziedziczenia. Dokumenty te były potrzebne do ustalenia spadkobierców zmarłego skarżącego w sprawie reprywatyzacyjnej, której przedmiotem była decyzja Komisji ds. reprywatyzacji nieruchomości warszawskich. Sąd uznał te koszty za wydatki postępowania w rozumieniu art. 213 p.p.s.a. i przyznał notariuszowi kwotę 52,08 zł.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał wniosek notariusza I.M. o zwrot kosztów związanych z przygotowaniem wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia oraz protokołu dziedziczenia. Sprawa dotyczyła wniosku o zwrot kosztów w postępowaniu ze skargi kasacyjnej M.T. i innych od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich. W trakcie postępowania zmarł jeden ze skarżących, H.W. NSA zwrócił się do notariusza I.M. o nadesłanie aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłym oraz protokołu dziedziczenia w celu ustalenia spadkobierców. Notariusz dostarczył wymagane dokumenty wraz z fakturą na kwotę 52,08 zł za ich sporządzenie i wysyłkę. Sąd, powołując się na art. 213 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz przepisy Prawa o notariacie i rozporządzenia w sprawie stawek taksy notarialnej, uznał te koszty za wydatki postępowania. W konsekwencji, NSA postanowił przyznać notariuszowi I.M. kwotę 52,08 zł ze środków budżetowych tytułem zwrotu poniesionych kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, koszty te stanowią wydatek w rozumieniu art. 213 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że katalog wydatków w art. 213 p.p.s.a. nie jest zamknięty, a koszty związane z przygotowaniem dokumentów niezbędnych do ustalenia spadkobierców, na żądanie sądu, mieszczą się w definicji wydatków postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 213
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Koszty sporządzenia i przesłania przez notariusza wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia oraz protokołu dziedziczenia na żądanie sądu administracyjnego stanowią wydatek w rozumieniu tego przepisu.
p.p.s.a. art. 213
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wydatków zalicza się w szczególności: należności tłumaczy i kuratorów ustanowionych w danej sprawie; koszty ogłoszeń oraz diety i koszty podróży należne sędziom i pracownikom sądowym z powodu wykonania czynności sądowych poza budynkiem sądowym, określone w odrębnych przepisach. Analiza wskazuje, że wyliczenie nie jest zamknięte.
Pomocnicze
Prawo o notariacie art. 95n § § 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej § § 12 ust. 1
Określa maksymalną stawkę za sporządzenie wypisu, odpisu lub wyciągu z akt notarialnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Koszty sporządzenia i przesłania przez notariusza dokumentów na żądanie sądu stanowią wydatek w rozumieniu art. 213 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Analiza powyższego przepisu wskazuje, że wyliczenie rodzajów wydatków zawarte w komentowanym przepisie nie jest zamknięte. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego koszty z tytułu sporządzenia na żądanie Sądu wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia oraz protokołu dziedziczenia, jak również wysyłki wskazanych dokumentów do Sądu w łącznej kwocie 22,14 złotych – udokumentowane fakturą VAT, stanowią wydatek w rozumieniu art. 213 p.p.s.a.
Skład orzekający
Krzysztof Sobieralski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 213 p.p.s.a. w zakresie uznawania kosztów notarialnych za wydatki postępowania, zwłaszcza w sytuacjach wymagających ustalenia spadkobierców."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy dokumenty notarialne są niezbędne do kontynuowania postępowania sądowego z powodu śmierci strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej zwrotu kosztów, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych zagadnień prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 52,08 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 66/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-01-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-01-12 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krzysztof Sobieralski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I SA/Wa 2185/18 - Wyrok WSA w Warszawie z 2019-10-31 Skarżony organ Inne Treść wyniku Przyznano notariuszowi zwrot kosztów Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 213 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Sobieralski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku notariusza I.M. o zwrot kosztów wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia oraz protokołu dziedziczenia w sprawie ze skargi kasacyjnej M.T., B.C., A.K., M.K., M.K.1, W.S., M.S., K.S., K.D., Z.H., A.K.1, J.K., H.N., V.B. i H.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 2185/18 w sprawie ze skarg Miasta Stołecznego Warszawy oraz M.T., B.C., A.K., M.K., M.K.1, W.S., M.S., K.S., K.D., Z.H., A.K.1, J.K., H.N., V.B. i H.W. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 1 października 2018 r., nr KR II R 35/18 w przedmiocie uchylenia decyzji postanawia przyznać notariuszowi I.M. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 52,08 zł (pięćdziesiąt dwa złote i osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów za wypis Aktu Poświadczenia Dziedziczenia Rep. [...] oraz Protokołu Dziedziczenia Rep. [...]. Uzasadnienie WYROKIEM Z 31 PAŹDZIERNIKA 2019 R., SYGN. AKT I SA/WA 2185/18 WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W WARSZAWIE STWIERDZIŁ NIEWAŻNOŚĆ DECYZJI KOMISJI DO SPRAW REPRYWATYZACJI NIERUCHOMOŚCI WARSZAWSKICH Z 1 PAŹDZIERNIKA 2018 R., NR KR II R 35/18. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiedli M.T., B.C., A.K., M.K., M.K.1, W.S., M.S., K.S., K.D., Z.H., A.K.1, J.K., H.N., V.B. i H.W. W dniu 2 marca 2023 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła kopia akt zgonu skarżącego H.W., następnie w dniu rozprawy 15 marca 2023 r. potwierdzona przez pełnomocnika skarżących za zgodność z oryginałem. Zarządzeniem z 12 listopada 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do notariusza I.M. o nadesłanie aktu poświadczenia dziedziczenia po wymienionym, wraz z protokołem dziedziczenia zwierającym adresy korespondencyjne ustalonych spadkobierców. Notariusz przy piśmie z 19 listopada 2024 r. nadesłał wnioskowane dokumenty wraz z fakturą za wypis aktu poświadczenia dziedziczenia i protokołu dziedziczenia opiewającą na kwotę 52,08 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 213 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: p.p.s.a., do wydatków zalicza się w szczególności: należności tłumaczy i kuratorów ustanowionych w danej sprawie (pkt 1), koszty ogłoszeń oraz diety i koszty podróży należne sędziom i pracownikom sądowym z powodu wykonania czynności sądowych poza budynkiem sądowym, określone w odrębnych przepisach (pkt 2). Wydatki służą do pokrycia kosztów postępowania w sprawie, innych niż opłaty sądowe. Analiza powyższego przepisu wskazuje, że wyliczenie rodzajów wydatków zawarte w komentowanym przepisie nie jest zamknięte. Zgodnie z art. 95n § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz.U. z 2024 r. poz. 1001) notariusz na żądanie sądu przesyła wypis zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia. Stosownie zaś do § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (Dz.U. z 2020 r. poz. 1473, z późn. zm.) za sporządzenie wypisu, odpisu lub wyciągu z akt notarialnych lub innego dokumentu, maksymalna stawka wynosi 6 złotych za każdą rozpoczętą stronę – co odpowiada kwocie widniejącej na fakturze. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego koszty z tytułu sporządzenia na żądanie Sądu wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia oraz protokołu dziedziczenia, jak również wysyłki wskazanych dokumentów do Sądu w łącznej kwocie 22,14 złotych – udokumentowane fakturą VAT, stanowią wydatek w rozumieniu art. 213 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI