I OSK 648/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne w sprawie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając, że umowa sprzedaży z 1979 r. mogła stanowić podstawę do wykazania zarządu.
Sprawa dotyczyła odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego nieruchomości przez poprzednika prawnego spółki "M." S.A. w B. Sądy administracyjne obu instancji uznały, że brak było podstaw do stwierdzenia nabycia prawa, ponieważ umowa sprzedaży z 1979 r. nie mogła stanowić podstawy do wykazania zarządu nieruchomością w rozumieniu przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone orzeczenia, stwierdzając, że umowa sprzedaży z 1979 r. mogła stanowić podstawę do wykazania zarządu, a tym samym spełnione zostały przesłanki do uwłaszczenia.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki "M." S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii. Sprawa dotyczyła odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego nieruchomości przez poprzednika prawnego skarżącej, przedsiębiorstwo państwowe Z.P.O. "M." w B., z dniem 5 grudnia 1990 r. Organy administracji oraz WSA uznały, że brak było podstaw do uwłaszczenia, ponieważ umowa sprzedaży nieruchomości z 1979 r., na którą powoływała się spółka, nie mogła stanowić podstawy do wykazania zarządu nieruchomością w rozumieniu przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami (u.g.n.). W uzasadnieniu wyroku NSA podkreślił, że błędna jest wykładnia przepisów dokonana przez Sąd I instancji. Sąd kasacyjny wskazał, że umowa sprzedaży z 1979 r., na mocy której przedsiębiorstwo państwowe nabyło nieruchomość od osób fizycznych na rzecz Skarbu Państwa, mogła stanowić podstawę do wykazania zarządu nieruchomością w rozumieniu art. 8 ust. 3 u.g.n. w pierwotnym brzmieniu. Przepis ten, w ocenie NSA, obejmuje również umowy zawarte przed wejściem w życie ustawy, co oznacza, że spółka wykazała istnienie zarządu nad nieruchomością w dniu 5 grudnia 1990 r. Tym samym, zdaniem NSA, spełnione zostały przesłanki do stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego. W odniesieniu do drugiej działki, NSA zwrócił uwagę na niedokładne ustalenie stanu faktycznego przez organy, w szczególności w zakresie jej położenia w pasie drogowym, co wymaga ponownego wyjaśnienia. W konsekwencji NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje administracyjne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organom administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, umowa sprzedaży zawarta w formie aktu notarialnego przed dniem 1 lutego 1989 r. przez państwowe jednostki organizacyjne o nabyciu nieruchomości od osób innych niż Skarb Państwa, na rzecz Skarbu Państwa, może stanowić podstawę do stwierdzenia dotychczasowego prawa zarządu.
Uzasadnienie
NSA uznał, że art. 8 ust. 3 u.g.n. w pierwotnym brzmieniu obejmuje również umowy zawarte przed wejściem w życie ustawy, ustanawiając ipso iure zarząd przedsiębiorstwa państwowego na nieruchomości nabytej na rzecz Państwa. Umowa sprzedaży z 1979 r. spełniała wymogi formalne do wykazania zarządu.
Przepisy (525)
Główne
u.g.n. art. 8 § ust. 1 i 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Art. 8 ust. 3 w pierwotnym brzmieniu ustanawia zarząd przedsiębiorstwa państwowego na nieruchomości nabytej przez to przedsiębiorstwo na rzecz Państwa, również w przypadku umowy zawartej przed wejściem w życie ustawy.
ugn art. 200 § ust. 1 pkt 2 i 3
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Określa zasady stwierdzania nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego gruntów oraz własności budynków przez państwowe i komunalne osoby prawne, które posiadały grunty w zarządzie w dniu 5 grudnia 1990 r.
ugn art. 200 § ust. 1
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Podstawową przesłanką uwłaszczenia jest legitymowanie się przez państwową lub komunalną osobę prawną w dniu 5 grudnia 1990 r. prawem zarządu do nieruchomości.
rozporządzenie z 1998 r. art. 4 § ust. 1 pkt 4
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10 lutego 1998 r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących uwłaszczenia osób prawnych nieruchomościami będącymi dotychczas w ich zarządzie lub użytkowaniu
Umowa zawarta w formie aktu notarialnego przed dniem 1 lutego 1989 r. przez państwowe jednostki organizacyjne o nabyciu nieruchomości od osób innych niż Skarb Państwa jest dokumentem stwierdzającym dotychczasowe prawo zarządu.
ppsa art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Nieruchomości nabyte przez państwowe jednostki organizacyjne w drodze umowy pozostają w ich zarządzie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis ten stosuje się do nieruchomości nabytych w drodze umów zawartych w trybie art. 6 ustawy z dnia 12 marca 1958 r.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Z chwilą wejścia w życie ustawy z 29 kwietnia 1985 r. moc straciła m.in. ustawa z 12 marca 1958 r. i ustawa z 14 lipca 1961 r.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Zarząd poprzednika prawnego skarżącej wynikał z przepisów normujących nabywanie nieruchomości w drodze umowy oraz przepisu art. 8 ust. 3 ugg w brzmieniu pierwotnym.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnej wersji dotyczy także prawa zarządu nieruchomości nabytych w drodze umów zawartych w trybie art. 6 ustawy z dnia 12 marca 1958 r.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Zarząd przedsiębiorstwa państwowego na nieruchomości nabytej przez to przedsiębiorstwo na rzecz Państwa, również w przypadku umowy zawartej przed wejściem w życie przepisów ugg, został ustanowiony ipso iure.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży zawarta w formie aktu notarialnego z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument stwierdzający dotychczasowe prawo zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Zarząd poprzednika prawnego skarżącej do spornej nieruchomości wynikał z przepisów prawa normujących nabywanie nieruchomości w drodze umowy oraz przepisu art. 8 ust. 3 ugg w brzmieniu pierwotnym.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Zarząd przedsiębiorstwa państwowego na nieruchomości nabytej przez to przedsiębiorstwo na rzecz Państwa, również w przypadku umowy zawartej przed wejściem w życie przepisów ugg, został ustanowiony ipso iure.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Przepis art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży.
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Umowa sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. stanowiła dokument potwierdzający istnienie prawa zarządu.
Pomocnicze
u.g.n. art. 38 § ust. 2
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
ugn art. 96 § ust. 1b
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Procedura dotycząca wydzielenia nieruchomości, której własność lub użytkowanie wieczyste zostały nabyte z mocy prawa, lub części nieruchomości na potrzeby zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
rozporządzenie z 1998 r. art. 5 § ust. 1
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10 lutego 1998 r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących uwłaszczenia osób prawnych nieruchomościami będącymi dotychczas w ich zarządzie lub użytkowaniu
ppsa art. 183
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 174
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 203 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 14 § § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 14 § § 14 ust. 1 pkt 2 lit. b
kpa art. 104
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
kpa art. 138 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
kpa art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
kpa art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
kpa art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
ugg art. 100 § pkt 3 i 5
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
ustawa z 12 marca 1958 r. art. 6 § ust. 1
Ustawa z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości
ustawa z 12 marca 1958 r. art. 2 § ust. 1
Ustawa z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości
ustawa z 12 marca 1958 r. art. 2 § ust. 2
Ustawa z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości
ustawa z 14 lipca 1961 r. art. 3 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach
ustawa z 14 lipca 1961 r. art. 10
Ustawa z dnia 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach
ugg art. 87
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
ugg art. 38 § ust. 2
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
ugg art. 8 § ust. 1
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
ugg art. 8 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
ugg art. 8 § ust. 2
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Ustawa z dnia 29 kwietnia
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący sprawozdawca
Marian Wolanin
sędzia
Maria Grzymisławska-Cybulska
sędzia del. WSA
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 648/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-07-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-03-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Maria Grzymisławska-Cybulska Marian Wolanin Symbol z opisem 6070 Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych Hasła tematyczne Gospodarka mieniem Sygn. powiązane I SA/Wa 678/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-10-28 Skarżony organ Minister Rozwoju~Minister Rozwoju, Pracy i Technologii Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 1989 nr 14 poz 74 art. 8 ust .1 i 3 w zw. z art. 38 ust. 2 Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości - t. jedn. Dz.U. 2020 poz 65 art. 200 Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - t.j. Dz.U. 2024 poz 935 art. 188 w zw. z art. 193 i art. 145 par. 1 pkt 1 lit. ai c oraz art. 135 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Marian Wolanin sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant starszy asystent sędziego Jakub Rozenfeld po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 678/21 w sprawie ze skargi "M." P.O. w B. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 21 stycznia 2021 r. nr DO-II.7610.195.2020.JL w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z 30 października 2020 r. znak: WRR.IV.7720-147/05; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej kasacyjnie M. z siedzibą w B. kwotę 1.274 (tysiąc dwieście siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 28 października 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 678/21, oddalił skargę "M." P. O. S.A. z siedzibą w B. (obecnie: M. S.A. z siedzibą w B., dalej także: "skarżąca", "skarżąca kasacyjnie") na decyzje Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii (dale także: "minister") z dnia 21 stycznia 2021 r. nr DO-II.7610.195.2020.JL w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego nieruchomości. Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy. Wojewoda Kujawsko-Pomorski (dalej także: "organ I instancji) decyzją z 30 października 2020 r., znak: WRR.IV.7720-147/05, wydaną na podstawie art. 200 ust. 1 pkt 2 i pkt 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 65 ze zm. – dalej: "ugn"), § 4 ust. 1 pkt 5 oraz § 5 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 lutego 1998 r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących uwłaszczenia osób prawnych nieruchomościami będącymi dotychczas w ich zarządzie lub użytkowaniu (Dz. U. z 1998 r., Nr 23, poz. 120 ze zm. – dalej: "rozporządzenie z 1998 r.") oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm. – dalej: "kpa") odmówił stwierdzenia nabycia z dniem 5 grudnia 1990 r. przez przedsiębiorstwo państwowe – Z.P.P. "M" w B. prawa użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa, położonej w B. obręb (...) oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka numer (...) o powierzchni 0,5428 ha i działka numer (...) o powierzchni 0,0693 ha, dla których Sąd Rejonowy w B. prowadzi księgę wieczystą nr (...). W uzasadnieniu powyższej decyzji organ I instancji wskazał, że działka nr (...) położona jest w pasie drogowym ulicy Ł. drogi zaliczonej do kategorii dróg lokalnych miejskich na podstawie uchwały Nr XIX/185/87 Wojewódzkiej Rady Narodowej w B. z dnia 30 września 1987 r. w sprawie zaliczenia dróg publicznych do kategorii dróg gminnych lokalnych miejskich (Dziennik Urzędowy Województwa B. z 1988 r., nr 6, poz. 11). Drogi zaliczone do kategorii dróg publicznych nie mogą być przedmiotem obrotu prawnego, a więc nie można ich uwłaszczyć. Dalej stwierdzono, że poprzednik prawny skarżącej kasacyjnie, tj. Z.P.O. "M." w B., nie uzyskały decyzji organu administracji państwowej o oddaniu przedmiotowej nieruchomości w użytkowanie lub zarząd, a pozostający w aktach księgi wieczystej akt notarialny stanowiący umowę sprzedaży z 21 grudnia 1979 r. (Rep. ...) nie mógł stanowić, podstawy do uzyskania prawa użytkowania lub zarządu nieruchomością przez to przedsiębiorstwo. Po rozpatrzeniu odwołania skarżącej kasacyjnie "M." P.O. S.A. z siedzibą w B. Minister Rozwoju, Pracy i Technologii decyzją z 21 stycznia 2021 r., nr DO-II.7610.195.2020.JL, wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z 30 października 2020 r. Minister w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wyjaśnił, że skarżąca kasacyjnie jest następcą prawnym przedsiębiorstwa państwowego Z.P.O. "M." w B. w związku z tym przysługuje jej przymiot strony. Uznał również za bezsporne, że przedmiotowa nieruchomość stanowiła w dniu 5 grudnia 1990 r. własność Skarbu Państwa, co wynika z księgi wieczystej nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w B. Zdaniem ministra kwestią sporną jest to czy poprzednikowi prawnemu skarżącej kasacyjnie przysługiwało w dniu 5 grudnia 1990 r. prawo zarządu przedmiotowych nieruchomości i wyjaśnił, że przepisy obowiązującej w dniu 5 grudnia 1990 r. ustawy z 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. z 1985 r., Nr 22, poz. 99 – dalej: "ugg") przewidywały powstanie zarządu w ściśle określony sposób: - na podstawie art. 38 ust. 2 ww. ustawy w drodze decyzji terenowego organu administracji państwowej albo na podstawie zawartej, za zezwoleniem tego organu, umowy o przekazaniu nieruchomości między państwowymi jednostkami organizacyjnymi bądź umowy o nabyciu nieruchomości albo – na podstawie art. 87 tej samej ustawy o ile były w dniu jej wejścia w życie, tj. 1 sierpnia 1985 r. w użytkowaniu państwowych jednostek organizacyjnych, gdy użytkowanie to zostało ustanowione na podstawie ustawy z 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach (Dz. U. z 1961 r., Nr 32, poz. 159, dalej: "ustawa z 14 lipca 1961 r."). Dalej minister stwierdził, że powoływana przez skarżącą kasacyjnie umowa sprzedaży zawarta w formie aktu notarialnego 21 grudnia 1979 r. nie mogła stanowić podstawy do stwierdzenia prawa zarządu. Mocą tej umowy działki zostały nabyte przez Skarb Państwa od osób fizycznych w trybie art. 6 ustawy z 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz. U. z 1974, Nr 10, poz. 64 ze zm., dalej: "ustawa z 12 marca 1958 r."). Ustawa ta nie przewidywała możliwości nabycia przez państwową jednostkę organizacyjną prawa użytkowania nieruchomości w drodze umowy zawartej w imieniu tej jednostki na rzecz Skarbu Państwa. Skutkiem zawarcia takiej umowy było nabycie własności przez Skarb Państwa a nie oddanie nieruchomości w użytkowanie wieczyste przedsiębiorstwu państwowemu. W dacie zawierania tej umowy obowiązywała ustawa z 14 lipca 1961r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach. Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 tej ustawy tereny państwowe mogły być przekazywane jednostkom państwowym i organizacjom społecznym w użytkowanie a innym osobom prawnym w użytkowanie wieczyste. Zgodnie z art. 10 tej ustawy następowało to w drodze decyzji. Samo nabycie gruntów przez Skarb Państwa czy nawet późniejsze władanie tym gruntem nie mogło skutkować uznaniem istnienia prawa zarządu ponieważ takiego skutku nie przewidywała ustawa z 14 lipca 1961 r. Taką możliwość uzyskania przez państwową jednostkę organizacyjną prawa zarządu w stosunku do nieruchomości państwowych wprowadził dopiero art. 38 ust. 2 ugg. Natomiast art. 8 ust. 1 i 3 ugg w brzmieniu obowiązującym w dniu wejścia w życie ustawy wskazywały, że nieruchomości nie stanowiące własności państwowej organy państwowej i inne państwowe jednostki organizacyjne oraz jednostki gospodarki uspołecznionej nabywają w drodze umowy zawieranej na zasadach ogólnych. Natomiast nieruchomości nabyte przez państwowe jednostki organizacyjne w drodze umowy pozostają w ich zarządzie. W ocenie ministra umowa przedłożona przez skarżącą kasacyjnie została zawarta przed wejściem w życie ugg, tj. przed 1 sierpnia 1985 r. i w związku z tym brak jest podstaw do stosowania tej ustawy do przedmiotowych umów sprzedaży. W aktach sprawy brak natomiast innego dokumentu potwierdzającego sprawowanie zarządu nad przedmiotową nieruchomością przez skarżącą w dniu 5 grudnia 1990 r., co stanowi negatywną przesłankę do uwłaszczenia. Na powyższą decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z 21 stycznia 2021 r. skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wskazanym na wstępie wyrokiem z 28 października 2021 r. skargę tę oddalił. Sąd I instancji stwierdził, że umowa na którą powołuje się skarżąca w żadnych punktach nie odzwierciedla nawet zamiaru zawarcia pomiędzy Skarbem Państwa a poprzednikiem prawnym skarżącej umowy zarządu czy umowy użyczenia gruntu w prawem przewidzianej formie. Istotnie stroną tej umowy był poprzednik prawny skarżącej jednakże nabycie własności nieruchomości następowało na rzecz Skarbu Państwa. Sąd I instancji podkreślił, że możliwość uzyskania przez państwową jednostkę organizacyjną prawa zarządu w stosunku do nieruchomości państwowych w drodze umowy sprzedaży lub zamiany wprowadził art. 8 i 38 ust. 2 ugg. Ustawa ta weszła w życie 1 sierpnia 1985 r. a wszystkie umowy, na które powołuje się skarżąca zostały zawarte przed tą datą, tj. jak wynika z treści księgi wieczystej prowadzonej dla tej nieruchomości – 21 grudnia 1979 r. W chwili zatem, kiedy była ta umowa zawierana nie było podstaw prawnych do uznania, że państwowa jednostka organizacyjna nabywa prawo użytkowania nieruchomości w drodze umowy zawartej przez nią na rzecz Skarbu Państwa. Nabycie w niniejszej sprawie nieruchomości przez Skarb Państwa następowało na podstawie przepisów ustawy z 12 marca 1958 r. Skutkiem takiej umowy było wyłącznie przejście prawa własności na rzecz Skarbu Państwa a nie na podmiot który w imieniu Skarbu Państwa zawierał umowę sprzedaży. Przepisy tej ustawy w żadnym z jej uregulowań nie stanowiły nadto, że skutkiem zawarcia umowy przez taki podmiot jest powstanie po stronie tego podmiotu prawa zarządu. Dalej Sąd I instancji wskazał, że z kolei gramatyczna wykładnia art. 8 ugg prowadzi do wniosku, że nieruchomości nie stanowiące własności państwowej organy administracji państwowej i inne państwowe jednostki organizacyjne oraz jednostki gospodarki uspołecznionej nabywają w drodze umowy, zawieranej na zasadach ogólnych a nabyte przez państwowe jednostki organizacyjne w drodze takiej umowy pozostają w ich zarządzie. Ust. 3 art. 8 tej ustawy odnosi się do wcześniejszego nabycia ale bynajmniej nie nabycia przed wejściem w życie ustawy, która dawała możliwość takiego nabycia przez państwowe jednostki organizacyjne. Art. 38 ugg natomiast przewiduje nabycie prawa przez państwowe jednostki organizacyjne nieruchomości w zarząd na innej podstawie, tj. w drodze decyzji terenowego organu administracji państwowej albo na podstawie zawartej, za zezwoleniem tego organu, umowy o przekazaniu nieruchomości między państwowymi jednostkami organizacyjnymi bądź umowy o nabyciu nieruchomości. W tym drugim przypadku nabycie nieruchomości wymaga uprzedniej zgody terenowego organu administracji państwowej. Ustawodawca wskazał więc w tej ustawie na różne tryby uzyskiwania prawa zarządu. Z art. 87 tej ustawy wynika, że dla wystąpienia określonego w nim skutku w postaci przejścia z mocy prawa nieruchomości Skarbu Państwa w zarząd jednostek państwowych konieczne jest stwierdzenie, że grunty te były uprzednio przekazane na rzecz jednostek państwowych w użytkowanie w drodze decyzji administracyjnej właściwego do spraw gospodarki komunalnej i mieszkaniowej organu prezydium powiatowej (miejskiej miasta stanowiącego powiat lub wyłączonego z województwa) rady narodowej. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżąca kasacyjnie takiego dokumentu nie przedstawiła. Nie nastąpił także skutek określony w art. 87 ugg. Na istnienie takiego dokumentu nie wskazują też inne dowody w sprawie. Sąd I instancji stwierdził zatem, że nie ma zatem podstaw prawnych do przyjęcia poglądu, że państwowe jednostki organizacyjne, które przed dniem wejścia w życie ustawy z 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości nabyły nieruchomość w drodze umowy zawartej na rzecz Skarbu Państwa uzyskały z mocy prawa prawo zarządu. W ocenie Sądu I instancji dysponowanie czy zarządzanie majątkiem ogólnonarodowym (państwowym) nie oznacza że majątek ten należy do zarządcy. Pojęcie "należące" odwołuje się do tytułu prawnego do rzeczy. Takiego tytułu do działki co do której nie wykazano prawa zarządu skarżąca nie przestawiła. Nie można zatem przyjąć, że nieruchomość wobec pozostawania w faktycznym władztwie poprzednika prawnego skarżącego, spełniała przesłanki z art. 200 ugn. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożyła skarżąca M. S.A. z siedzibą w B., wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, zasądzenie kosztów postępowania sądowego oraz rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie art. 3 § 1 i § 2 pkt 1 w zw. z art. 135 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej: "ppsa") poprzez nienależycie przeprowadzoną kontrolę zaskarżonej decyzji i w konsekwencji oddalenie skargi w sytuacji, gdy decyzja ta została wydana z naruszeniem przepisów prawa materialnego, a mianowicie: 1) art. 200 ugn w zw. z § 4 i § 5 rozporządzenia z 1998 r. poprzez ich błędną wykładnię przejawiającą się w uznaniu, że prawo zarządu nieruchomością można wykazać wyłącznie decyzją o ustanowieniu takiego prawa, podczas gdy właściwy organ stwierdza istnienie prawa zarządu także m.in. na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego przed dniem 1 lutego 1989 r. przez państwowe jednostki organizacyjne o nabyciu nieruchomości od innych osób niż Skarb Państwa, czego konsekwencją było uznanie, że nie zachodzą uzasadnione podstawy do stwierdzenia nabycia z mocy prawa od dnia 5 grudnia 1990 roku prawa użytkowania wieczystego nieruchomości objętej postępowaniem na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1990 roku - o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości (Dz. U. z 1990, Nr 79, poz. 464 – dalej: "ustawa z 1990 r.".); 2) art. 8 ust. 2 (w pierwotnym brzmieniu – art. 8 ust. 3) ugg poprzez jego niewłaściwe zastosowanie na skutek przyjęcia, że przepis ten nie ma zastosowania do nabycia nieruchomości przez państwowe jednostki organizacyjne dokonane przed dniem wyjścia w życie ustawy, czego konsekwencją było nieuzasadnione przyjęcie, że zarząd nieruchomością nie powstał na podstawie umowy sprzedaży przedmiotowej nieruchomości z dnia 21 grudnia 1979 r., na mocy której Z.P.O. "M." w B. nabyły nieruchomość od osób fizycznych na mocy ustawy z 12 marca 1958 r. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej rozwinięto argumentację na poparcie ww. zarzutów. W oparciu o tak sformułowane zarzuty skarżąca kasacyjnie wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oraz o zasądzenie kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego, a nadto o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie. Odpowiedzi na skargę kasacyjną nie złożono. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga kasacyjna zasługiwała na uwzględnienie. Zgodnie z art. 183 ppsa Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, bierze jednak z urzędu pod rozwagę nieważność postępowania. Jeżeli nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wymienione w art. 183 § 2 ppsa, a w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły, to Sąd związany jest granicami skargi kasacyjnej. Oznacza to, że przytoczone w skardze kasacyjnej przyczyny wadliwości prawnej zaskarżonego wyroku determinują zakres kontroli dokonywanej przez sąd drugiej instancji, który nie bada całokształtu sprawy, ale ogranicza się do weryfikacji zasadności zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej. Granice te są wyznaczone wskazanymi w niej podstawami, którymi może być naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie (art. 174 pkt 1 ppsa), a także naruszenie przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy (art. 174 pkt 2 ppsa). Powyższe oznacza, że Sąd nie jest uprawniony do samodzielnego dokonywania konkretyzacji zarzutów skargi kasacyjnej, a zobligowany jest do oceny zaskarżonego orzeczenia wyłącznie w granicach przedstawionych we wniesionej skardze kasacyjnej. Wywiedzione przez skarżącą kasacyjnie zarzuty koncentrują się na naruszeniu przez Sąd I instancji prawa materialnego, tj. art. 200 ugn w zw. z § 4 i § 5 rozporządzenia z 1998 r. poprzez ich błędną wykładnię oraz art. 8 ust. 2 (w pierwotnym brzmieniu – art. 8 ust. 3) ugg poprzez jego niewłaściwe zastosowanie. Zauważyć jednak należy, że art. 200 ugn zbudowany jest z 5 obszernych ustępów. Również znacznie rozbudowane są § 4 i § 5 rozporządzenia z 1998 r. Jak już wskazano, to na autorze skargi kasacyjnej spoczywa obowiązek dokładnego wskazania konkretnych jednostek redakcyjnych przepisów prawa, które jego zdaniem zostały naruszone przez Sąd I instancji, jak również prawidłowe określenie tego naruszenia. W niniejszej sprawie zbyt obszernie i tym samym nieprecyzyjnie wskazano przepisy, które zdaniem skarżącej kasacyjnie zostały naruszone, nie jest to jednak tego typu uchybienie, które prowadziłoby do zdyskwalifikowania skargi kasacyjnej (por. uchwała NSA z 26 października 2009 r. sygn. akt I OPS 10/09). Rozpoznając w tak zakreślonych granicach, wywiedzioną w niniejszej sprawie skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zasługuje ona na uwzględnienie, albowiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie naruszył art. 200 ust. 1 ugn, § 4 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia z 1998 r. oraz bezzasadnie uznał, że art. 8 ust. 2 (w pierwotnym brzmieniu – art. 8 ust. 3) ugg nie ma w tej sprawie zastosowania. Przed rozwinięciem oceny tych zarzutów przede wszystkim zauważyć należy, że przedmiotem kontrolowanego w niniejszej sprawie postępowania administracyjnego jest stwierdzenie nabycia z dniem 5 grudnia 1990 r. przez przedsiębiorstwo państwowe – Z.P.O. "M." w B. prawa użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa, położonej w B., obręb (...) oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka numer (...) o powierzchni 0,5428 ha i działka numer (...) o powierzchni 0,0693 ha, dla których Sąd Rejonowy w B. prowadzi księgę wieczystą nr (...). Z akt sprawy wynika, że objęte tym postępowaniem działki ewidencyjne mają nieco odmienny stan faktyczny (i prawny), bowiem działka (...) w dniu 5 grudnia 1990 r. użytkowana była jako ogrody działkowe, zaś działka (...) (w nieustalonej części) znajdowała się w pasie drogowym ulicy Ł., tj. drogi zaliczonej do kategorii dróg lokalnych miejskich. Rozważania jednak ogólne, dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego wskazanych w skardze kasacyjnej odnoszą skutek do obu działek, jako że prawo zarządu wywodzone jest z czynności prawnej, która dotyczyła działki nr (...), z której wiedziono m.in. przedmiotowe działki (...) i (...). Dopiero jednak rozpoznając skargę na podstawie art. 188 ppsa Naczelny Sąd Administracyjny zaakcentuje rozbieżność w stanie prawnym tych nieruchomości. Zgodnie z art. 200 ust. 1 pkt 1 i 2 ugn w sprawach stwierdzenia nabycia z mocy prawa, na podstawie ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości, z dniem 5 grudnia 1990 r. prawa użytkowania wieczystego gruntów oraz własności budynków, innych urządzeń i lokali przez państwowe i komunalne osoby prawne oraz Bank Gospodarki Żywnościowej, które posiadały w tym dniu grunty w zarządzie, niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się następujące zasady: 1) nabycie własności budynków, innych urządzeń i lokali następuje odpłatnie, jeżeli obiekty te nie były wybudowane lub nabyte ze środków własnych tych osób lub ich poprzedników prawnych; 2) nabycie prawa użytkowania wieczystego oraz własności stwierdza w drodze decyzji wojewoda – w odniesieniu do nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa lub wójt, burmistrz albo prezydent miasta – w odniesieniu do nieruchomości stanowiących własność gminy; 3) w decyzji, o której mowa w pkt 2, ustala się warunki użytkowania wieczystego, z zachowaniem zasad określonych w art. 62 ustawy i w art. 236 Kodeksu cywilnego, oraz kwotę należną za nabycie własności, a także sposób zabezpieczenia wierzytelności określony w ust. 2; 4) na poczet ceny nabycia własności, o której mowa w pkt 3, zalicza się zwaloryzowane opłaty poniesione z tytułu zarządu budynków, innych urządzeń i lokali; przy nabyciu użytkowania wieczystego nie pobiera się pierwszej opłaty. Zniesienie zasady jednolitej własności państwowej dało państwowym osobom prawnym możliwość nabywania od 1 lutego 1989 r. mienia na własność. Odzwierciedleniem tego jest m.in. przytoczony art. 200 ugn w którym uregulowane zostało tzw. "uwłaszczenie", polegające na przekształceniu z mocy prawa, z dniem 5 grudnia 1990 r., przysługującego w tym dniu państwowym i komunalnym osobom prawnym prawa zarządu nieruchomościami stanowiącymi własność Skarbu Państwa lub własność gminy w prawo użytkowania wieczystego gruntu oraz prawo własności położonych na tym gruncie budynków i innych urządzeń. Z powyższego wynika, że wydanie decyzji potwierdzającej fakt uwłaszczenia jest uwarunkowane stwierdzeniem, że państwowej lub komunalnej osobie prawnej w dniu 5 grudnia 1990 r. przysługiwało prawo zarządu do nieruchomości. Zatem okoliczność pozostawania działki w zarządzie takiej osoby w dacie 5 grudnia 1990 r. przesądza o ziszczeniu się przesłanki uwłaszczenia. Jak wynika z art. 200 ugn podstawową przesłanką uwłaszczenia państwowych i komunalnych osób prawnych było legitymowanie się przez te osoby w dniu 5 grudnia 1990 r. prawem zarządu gruntami oraz budynkami, lokalami i urządzeniami położonymi na tym gruncie. Zasady dokumentowania tej okoliczności ustalono w rozporządzeniu z 10 lutego 1998 r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących uwłaszczenia osób prawnych nieruchomościami będącymi dotychczas w ich zarządzie lub użytkowaniu. W art. 200 ust. 1 ugn ustawodawca nie zdefiniował dla potrzeb postępowań uwłaszczeniowych pojęcia zarządu i sposobu jego wykazywania. Jak wyjaśniono w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 grudnia 2024 r. sygn. I OPS 2/23, w okresie PRL instytucja zarządu pojawiła się po raz pierwszy w dekrecie z dnia 26 kwietnia 1949 r. o nabywaniu i przekazywaniu nieruchomości niezbędnych dla realizacji narodowych planów gospodarczych (Dz. U. z 1952 r., Nr 4, poz. 31), gdzie w art. 3 ust. 2 ustawodawca użył pojęcia "zarząd i użytkowanie". Następnie w ustawie z 12 marca 1958 r. oraz w ustawie z 14 lipca 1961 r. posłużono się wyłącznie terminem "użytkowanie". W kolejnej ustawie z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości użyto już terminu "zarząd". Pomimo jednak różnic terminologicznych, w każdym przypadku chodziło o tę samą instytucję, która istotowo pozostała niezmieniona przez cały okres PRL (zob. A. Chełchowski, Trwały zarząd nieruchomości publicznych, C.H. Beck, Warszawa 2010, s. 34-35). Podstawą zatem do wydania decyzji potwierdzającej fakt nabycia – z mocy prawa – z dniem 5 grudnia 1990 r. przez daną państwową osobę prawną (inną niż Skarb Państwa) użytkowania wieczystego określonego gruntu jest legitymowanie się przez tę osobę prawem zarządu – w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości – w stosunku do tego gruntu. Zgodnie zaś z art. 38 ust. 2 ugg państwowe jednostki organizacyjne uzyskują grunty państwowe w zarząd na podstawie decyzji terenowego organu administracji państwowej albo na podstawie zawartej, za zezwoleniem tego organu, umowy o przekazaniu nieruchomości między państwowymi jednostkami organizacyjnymi bądź umowy o nabyciu nieruchomości. Z tej przyczyny w orzecznictwie sądowoadministracyjnym utrwalony jest pogląd, że istnienia zarządu nie można domniemywać, ale można go wykazać środkami dowodowymi określonymi w przepisach rozporządzenia wykonawczego do ustawy o gospodarce nieruchomościami, wydanego na podstawie art. 206 ugn. W rozporządzeniu z 1998 r. w § 4 i § 5 uregulowano procedurę stwierdzania dotychczasowego prawa zarządu państwowych i komunalnych osób prawnych, zaś w § 4 ust. 1 pkt 1-10 tego rozporządzenia wymieniony został zamknięty katalog dokumentów, na podstawie których możliwe jest stwierdzenie dotychczasowego prawa zarządu. W niniejszej sprawie skarżąca kasacyjnie powołuje się na prawo zarządu jej poprzednika prawnego, wynikające z umowy sprzedaży w formie aktu notarialnego z 21 grudnia 1979 r. (Rep. A nr ...), na mocy której przedsiębiorstwo państwowe – Z.P.O. "M." w B. – nabyło od osób fizycznych na rzecz Państwa prawo własności nieruchomości stanowiącej przedmiot postępowania. Jednocześnie skarżąca nie legitymuje się jakimkolwiek innym dokumentem, który potwierdzałby istnienie prawa zarządu nad nieruchomością składającą się z działek (...) i (...). Do rozważania zatem pozostaje, czy ww. umowa daje podstawę do wywiedzenia posiadana tych działek przez poprzednika prawnego skarżącej kasacyjnie w zarządzie w dniu 5 grudnia 1990 r. Organy obu instancji, a także Sąd i instancji, stwierdziły, że skarżąca kasacyjnie nie wykazała się dokumentem, który wskazywałby na sprawowanie przez jej poprzednika prawnego zarządu nieruchomością składającą się z działek nr (...) i (...). Sąd I instancji zaaprobował stanowisko wyrażone przez organy obu instancji, że przedmiotowy akt notarialny nie jest którymkolwiek dokumentem wskazanym w § 4 ust. 1 rozporządzenia z 1998 r., a w sprawie nie znajduje zastosowania art. 38 ugg. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego stanowisko to jest błędne, gdyż nie uwzględnia wykładni systemowej oraz celowościowej. Przede wszystkim zauważyć należy, że regulacja prawna własności państwowej była w okresie powojennym od początku skomplikowana, jednakże w chwili zawierania przedmiotowej umowy sprzedaży, tj. 21 grudnia 1979 r., obowiązywała Konstytucja Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej z dnia 22 lipca 1952 r., która wprowadzała podział (dotąd jednolitego) pojęcia prawa własności, wyszczególniając – jako podstawową formę własności – własność ogólnonarodową, a w jej ramach – głównie własność państwową (art. 12 ust. 1). Natomiast art. 13 Konstytucji PRL stanowił, że przedsiębiorstwa państwowe, gospodarując racjonalnie powierzoną im częścią mienia ogólnonarodowego, realizują w sposób planowy zadania gospodarcze i społeczne. Urzeczywistnieniem powyższego był art. 128 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r., Nr 16, poz. 93), zgodnie z którym socjalistyczna własność ogólnonarodowa (państwowa) przysługuje niepodzielnie Państwu (§ 1). W granicach swej zdolności prawnej państwowe osoby prawne wykonywają w imieniu własnym względem zarządzanych przez nie części mienia ogólnonarodowego uprawnienia płynące z własności państwowej (§ 2). W dacie zatem zawierania przedmiotowej umowy państwowa osoba prawna, taka jak przedsiębiorstwo państwowe, na skutek nabycia od osoby trzeciej w drodze umowy cywilnoprawnej własności nieruchomości nie stawała się jej właścicielem. Własność nabywało Państwo Polskie, a więc Skarb Państwa. Nie można zgodzić się więc ze stanowiskiem organów i Sądu I instancji, że w takim przypadku, jaki wystąpił w rozpoznawanej sprawie, przedsiębiorstwo państwowe, aby legitymować się prawem zarządu w dniu 5 grudnia 1990 r. (data uwłaszczenia z mocy prawa), musiałoby wykazać się jeszcze posiadaniem dodatkowego dokumentu, jakim byłaby decyzja administracyjna o ustanowieniu zarządu, gdyż art. 8 ust. 3 ugg stosuje się wyłącznie do umów, o których mowa w art. 8 ust. 1 ugg zawartych od dnia wejścia w życie tej ustawy. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego art. 8 ust. 1 ugg odnosił skutek do każdego zarządu nabytego w drodze umowy, bez potrzeby wydawania jakichkolwiek dodatkowych aktów. Tak bowiem można odczytywać zwrot "(...) nabyte (...) w drodze umowy pozostają w ich zarządzie." Wykładnia literalna, ale także systemowa czy celowościowa tego przepisu prowadzi do wniosku, że skutek przewidziany w tym przepisie, w postaci pozostawania nieruchomości w zarządzie, odnosi się do nieruchomości uprzednio nabytych w drodze umów. Przepis ten jest przepisem prawa materialnego i nie zawiera zastrzeżenia, że stosuje się go w odniesieniu do umów, o jakich mowa w art. 8 ust. 1 ustawy. Za taką wykładnią przemawia także użycie przez prawodawcę czasu przeszłego dokonanego: "nabyte". Skoro przepis ten obowiązywał już od dnia wejścia w życie tej ustawy, to wydaje się oczywiste, że intencją ustawodawcy było jego zastosowanie do nieruchomości nabytych przed datą wejścia w życie wspomnianej ustawy. Ustawa uregulowała zatem sytuację prawną podmiotów, które nabyły grunty pierwotnie nie stanowiące własności państwowej, ale wykonywały wobec nich uprawnienia wynikające z prawa własności Państwa. W interpretacji tych przepisów nie można pominąć, że celem ustawy z 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości było m.in. uporządkowanie kwestii związanych z zarządzaniem gruntami państwowymi. Z chwilą wejścia w życie tej ustawy moc straciła m.in. ustawa z 12 marca 1958 r. i ustawa z 14 lipca 1961 r. (art. 100 pkt 3 i 5 ugg). Wobec powyższego uznać należy, że skutek przewidziany w art. 8 ust. 3 ugg w jego pierwotnej wersji dotyczy także prawa zarządu nieruchomości nabytych w drodze umów zawartych w trybie art. 6 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. Zgodnie z art. 2 tej ustawy wywłaszczenie nieruchomości mogło nastąpić jedynie na rzecz Państwa (ust. 1), a mógł się o nie ubiegać zainteresowany organ administracji państwowej, instytucja państwowa lub przedsiębiorstwo państwowe (ust. 2). Według art. 6 ust. 1 ww. ustawy, przed wszczęciem postępowania wywłaszczeniowego ubiegający się o wywłaszczenie obowiązany był wystąpić do właściciela o dobrowolne odstąpienie nieruchomości i w razie porozumienia zawarcia z nim w formie prawem przepisanej umowy nabycia lub zamiany nieruchomości. Zawierając tego rodzaju umowę w imieniu Państwa, przedsiębiorstwo państwowe działało zgodnie z wcześniej zatwierdzonym planem, nabywało nieruchomość z własnych środków budżetowych i w stosunku do niej – we własnym imieniu – realizowało wszystkie prawa przysługujące właścicielowi, którym było Państwo (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 marca 2019 r. sygn. akt I OSK 1139/17). Przedsiębiorstwo państwowe weszło bowiem we wszystkie prawa Państwa, jako nabywcy tej nieruchomości na podstawie umowy sprzedaży z 1979 r., z wyjątkiem formalnego uzyskania prawa jej własności. Przedsiębiorstwo nie mogło uzyskać samego prawa własności, z uwagi na ówczesną treść art. 128 ust. 1 kc, jednak stosownie do ust. 2 ww. przepisu formą prawną wykonywania uprawnień Państwa przez przedsiębiorstwo był zarząd. Uznać więc należy, że zarząd poprzednika prawnego skarżącej kasacyjnie do spornej nieruchomości wynikał z wyżej wymienionych przepisów prawa normujących nabywanie nieruchomości w drodze umowy oraz przepisu art. 8 ust. 3 ugg w brzmieniu pierwotnym, który ipso iure ustanowił zarząd przedsiębiorstwa państwowego na nieruchomości nabytej przez to przedsiębiorstwo na rzecz Państwa, również w przypadku umowy zawartej przed wejściem w życie przepisów ugg. Pogląd powyższy należy uznać za ugruntowany w orzecznictwie (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 21 marca 2019 r. sygn. akt I OSK 1150/17, I OSK 1151/17 i I OSK 1180/17, 30 sierpnia 2019 r. sygn. akt I OSK 2582/17, 11 marca 2021 r. sygn. akt I OSK 1994/20, 27 maja 2022 r. sygn. akt I OSK 913/21 oraz I OSK 194/22 i I OSK 2007/21, 19 kwietnia 2023 r. sygn. akt I OSK 852/22, 26 czerwca 2024 r. sygn. akt I OSK 218/24, a także wyrok Sądu Najwyższego z 9 kwietnia 1992 r. sygn. akt III ARN 15/92). W tej sytuacji za usprawiedliwiony należy uznać zarzut naruszenia przez Sąd I instancji art. 8 ust. 3 ugg w pierwotnym brzmieniu, gdyż przepis ten znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie. Oznacza to zatem, że poprzednik prawny skarżącej sprawował zarząd na nabytej przez niego wcześniej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, a zarząd ten został w ścisłym tego słowa znaczeniu ustanowiony z chwilą wejścia w życie art. 8 ust. 3 ugg w związku z zawartą wcześniej umową sprzedaży. W gruncie rzeczy zastosowanie w sprawie będzie miał § 4 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia z 1998 r., zgodnie z którym właściwy organ stwierdza dotychczasowe prawo zarządu, o którym mowa w § 5, na podstawie co najmniej jednego z następujących dokumentów – umowy, zawartej w formie aktu notarialnego przed dniem 1 lutego 1989 r. przez państwowe jednostki organizacyjne, o nabyciu nieruchomości od osób innych niż Skarb Państwa. Takim dokumentem w niniejszej sprawie jest umowa sprzedaży zawarta w formie aktu notarialnego z 21 grudnia 1979r. (Rep. A nr (...). W konsekwencji w sprawie doszło do naruszenia art. 200 ust. 1 ugn albowiem skarżąca kasacyjnie spełniła wszystkie przesłanki wskazane w tym przepisie do stwierdzenia nabycia z mocy prawa, z dniem 5 grudnia 1990 r. przez przedsiębiorstwo państwowe – Z.P.O. "M." w B. prawa użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa, położonej w B., obręb (...), oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka numer (...) o powierzchni 0,5428 ha, dla której Sąd Rejonowy w B. prowadzi księgę wieczystą nr (...). Nieco inna sytuacja ma miejsce w przypadku działki nr (...). Organ pierwszej instancji stwierdził, że działka nr (...) w dniu 5 grudnia 1990 r. położona była w pasie drogowym ulicy Ł. – drogi zaliczonej do kategorii dróg lokalnych miejskich na podstawie uchwały Nr XIX/185/87 Wojewódzkiej Rady Narodowej w B. z dnia 30 września 1987 r. w sprawie zaliczenia dróg publicznych do kategorii dróg gminnych lokalnych miejskich. Natomiast Minister w zaskarżonej decyzji zajął zwięzłe stanowisko, że część działki nr (...) w dniu 5 grudnia 1990 r. stanowiła część pasa drogi publicznej – ulicy Ł. która stanowi drogę gminną. Skoro stanowiła drogę gminą to mógł z niej korzystać każdy a tym samym nie mogła podlegać uwłaszczeniu na rzecz jednego podmiotu. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego – w zakresie dotyczącym działki nr (...) organy niedokładnie ustaliły stan faktyczny w sprawie, nie wyjaśniły bowiem w jakiej części ta działka w dniu 5 grudnia 1990 r. stanowiła drogę publiczną – co stanowi naruszenie art. 7, art. 77 § 1 i art. 80 kpa. Nie ulega bowiem wątpliwości, że nieruchomości zajęte pod drogi publiczne nie mogły jednocześnie znajdować się w zarządzie poprzednika prawnego skarżącej i zarządcy drogi, co oznacza, że nie mogą one być przedmiotem postępowania w sprawie stwierdzenia nabycia użytkowania wieczystego z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 października 2024 r., sygn. akt: I OSK 1111/23). Inna sytuacja ma miejsce, gdy pas drogowy znajduje się wyłącznie na części działki, tak jak to wynika z uzasadnienia decyzji Ministra. W tej sytuacji organ ma obowiązek ustalić w jakiej części nieruchomość zajęta była pod drogę publiczna i ewentualnie w tym zakresie zastosować procedurę określoną w art. 96 ust. 1b ugn zgodnie z którym w przypadku wydzielenia nieruchomości, której własność lub użytkowanie wieczyste zostały nabyte z mocy prawa, albo w przypadku wydzielenia części nieruchomości na potrzeby zwrotu wywłaszczonej nieruchomości nie wydaje się decyzji, o której mowa w ust. 1. Ostateczna decyzja o nabyciu własności lub użytkowania wieczystego albo ostateczna decyzja o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości zatwierdza podział. Wobec powyższego, w zakresie działki (...) organ pierwszej instancji powinien ustalić w jakim zakresie działka ta w dniu 5 grudnia 1990 r. była zajęta pod drogę publiczną, a w jakim zakresie znajdowała się w zarządzie poprzednika prawnego skarżącej. W zależności od tych ustaleń, powinien rozważyć zastosowanie w sprawie procedury z art. 96 ust. 1b ugn – w zakresie działki nr (...), przy czym w części niezajętej pod drogę publiczną organ przyjmie wyrażoną powyżej ocenę prawną w zakresie istnienia zarządu. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy organy administracji publicznej wezmą pod uwagę stanowisko zaprezentowane przez Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu tego wyroku. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 188 w zw. z art. 193 i art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c oraz art. 135 ppsa orzekł, jak w punkcie pierwszym wyroku. O kosztach postępowania sądowego, na które składają się koszty postępowania kasacyjnego oraz koszty postępowania przed sądem I instancji, orzeczono na podstawie art. 203 pkt 1 ppsa, art. 200 ppsa i art. 205 § 2 ppsa. Na sumę kosztów składa się również wynagrodzenie pełnomocnika strony skarżącej określone w oparciu o § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c i § 14 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1964 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI