Orzeczenie · 2024-02-07

I OSK 643/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2024-02-07
NSAochrona środowiskaŚredniawsa
ochrona środowiskapostępowanie administracyjneorganizacja społecznainteres społecznypiekarniazadymieniekontrolaKodeks postępowania administracyjnegoPrawo ochrony środowiska

Sprawa dotyczyła skargi Fundacji na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach, które utrzymało w mocy postanowienie Starosty o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie negatywnego oddziaływania piekarni na środowisko. Fundacja twierdziła, że piekarnia powoduje nadmierne zadymienie i potencjalnie spala odpady, co uzasadnia wszczęcie postępowania. Organy administracji odmówiły, powołując się na brak interesu społecznego, co zostało potwierdzone wynikami kontroli, które nie wykazały nieprawidłowości w zakresie eksploatacji kotła czy paliwa, ani spalania odpadów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Fundacji, podzielając stanowisko organów. Sąd podkreślił, że dla wszczęcia postępowania na podstawie art. 31 k.p.a. wymagane jest wykazanie interesu społecznego, a przeprowadzone kontrole nie potwierdziły negatywnego oddziaływania na środowisko, co było warunkiem koniecznym do wszczęcia postępowania w oparciu o art. 362 Prawa ochrony środowiska. Sąd zwrócił uwagę na zasadę związania oceną prawną wyrażoną w poprzednim wyroku WSA, ale stwierdził, że nie przesądzała ona o spełnieniu przesłanek z art. 31 § 1 k.p.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przesłanki interesu społecznego w kontekście żądania wszczęcia postępowania przez organizacje społeczne na podstawie art. 31 k.p.a., a także zasada związania oceną prawną sądu administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wszczęcia postępowania w sprawie negatywnego oddziaływania na środowisko, gdzie kontrole nie potwierdziły zarzucanych nieprawidłowości.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organizacja społeczna może żądać wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie negatywnego oddziaływania na środowisko, jeśli nie wykaże konkretnego interesu społecznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organizacja społeczna musi wykazać konkretne okoliczności faktyczne i prawne świadczące o istnieniu interesu społecznego, a nie tylko ogólnikowo powoływać się na ochronę środowiska.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że dla wszczęcia postępowania na podstawie art. 31 k.p.a. wymagane jest wykazanie interesu społecznego, który nie jest definiowany ustawowo i wymaga indywidualnej oceny. Ogólnikowe stwierdzenia nie są wystarczające. W tej sprawie kontrole nie potwierdziły negatywnego oddziaływania na środowisko, co wykluczyło istnienie przesłanki interesu społecznego.

Czy sąd administracyjny jest związany oceną prawną wyrażoną w poprzednim wyroku w tej samej sprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest związany oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania wyrażonymi w prawomocnym orzeczeniu, chyba że nastąpiła istotna zmiana stanu prawnego lub faktycznego.

Uzasadnienie

Sąd przypomniał o zasadzie związania oceną prawną wynikającą z art. 153 p.p.s.a., która obliguje organy i sądy do podporządkowania się wcześniejszym rozstrzygnięciom, chyba że zachodzą szczególne okoliczności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę Fundacji na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 31 sierpnia 2023 r. utrzymujące w mocy postanowienie Starosty [...] z dnia 26 czerwca 2023 r. o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie negatywnego oddziaływania na środowisko przez podmiot korzystający ze środowisko (piekarnia) oraz dopuszczenia Fundacji do udziału w tym postępowaniu na prawach strony.

Przepisy (17)

Główne

k.p.a. art. 31 § 1-2

Kodeks postępowania administracyjnego

p.o.ś. art. 362 § 1

Prawo ochrony środowiska

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 144

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 61 § 1a

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 153

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 119 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 120

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.u.s.a. art. 1 § 1-2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.u.s.a. art. 3 § 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.o.ś. art. 375

Prawo ochrony środowiska

p.o.ś. art. 367 § 2

Prawo ochrony środowiska

p.o.ś. art. 377

Prawo ochrony środowiska

Rozporządzenie Ministra Energii z dnia 27 września 2018 r. w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak potwierdzenia negatywnego oddziaływania na środowisko przez piekarnię w wyniku przeprowadzonych kontroli. • Niespełnienie przesłanki interesu społecznego przez organizację społeczną, która nie wykazała konkretnych okoliczności uzasadniających wszczęcie postępowania.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia art. 153 p.p.s.a. poprzez niewykonanie przez organ zaleceń z poprzedniego wyroku WSA. • Zarzut błędnego uznania braku interesu społecznego. • Zarzut nieuprawnionego rozstrzygnięcia przez organy obu instancji kwestii negatywnego oddziaływania na środowisko na tym etapie postępowania. • Argumentacja Fundacji oparta na doniesieniach medialnych i subiektywnych odczuciach mieszkańców, bez konkretnych dowodów potwierdzających negatywne oddziaływanie.

Godne uwagi sformułowania

interes społeczny wymaga każdorazowo indywidualnej oceny na tle określonego stanu prawnego • nie przejmuje sprawy administracyjnej do jej końcowego załatwienia, lecz ocenia, czy przy wydaniu zaskarżonego aktu nie naruszono reguł postępowania administracyjnego i czy prawidłowo zastosowano prawo materialne • udział organizacji społecznej ma służyć "uspołecznieniu" tego postępowania, a więc działaniu organu w realiach kontroli społecznej, którą gwarantuje podmiot "społeczny", niebędący stroną w sprawie • nie jest dopuszczalna taka wykładnia art. 31 § 1 k.p.a., zgodnie z którą organ administracji publicznej byłby niejako automatycznie zobligowany do uwzględnienia żądania organizacji społecznej z tych tylko powodów, że jest ona formalnie organizacją społeczną, której żądanie jest uzasadnione celami statutowymi, bez badania czy przemawia za tym interes społeczny

Skład orzekający

Magdalena Sieniuć

przewodniczący

Tomasz Porczyński

sprawozdawca

Agnieszka Grosińska-Grzymkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanki interesu społecznego w kontekście żądania wszczęcia postępowania przez organizacje społeczne na podstawie art. 31 k.p.a., a także zasada związania oceną prawną sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wszczęcia postępowania w sprawie negatywnego oddziaływania na środowisko, gdzie kontrole nie potwierdziły zarzucanych nieprawidłowości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje, jak ważne jest precyzyjne wykazanie interesu społecznego przez organizacje pozarządowe, aby uzyskać możliwość wszczęcia postępowania administracyjnego. Pokazuje też rolę sądów administracyjnych w kontroli działalności organów.

Czy organizacja społeczna zawsze może żądać wszczęcia postępowania? Sąd wyjaśnia, co oznacza "interes społeczny".

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst