I OSK 639/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie dotyczące odszkodowania za grunty przejęte pod drogi publiczne po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Gminy Miasta O. od wyroku WSA w Warszawie w sprawie odszkodowania za grunt przejęty pod drogi publiczne. Postępowanie zostało zawieszone w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności przepisów dotyczących obowiązku wypłaty odszkodowania przez gminę z Konstytucją. Po ogłoszeniu wyroku TK, który uznał przepisy za zgodne z Konstytucją, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Gminy Miasta O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który dotyczył odszkodowania za grunt przejęty pod drogi publiczne. Postępowanie przed NSA zostało wcześniej zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny wniosków dotyczących zgodności art. 73 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 103 ust. 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną z Konstytucją. Przepisy te nakładały na gminę obowiązek wypłaty odszkodowania za nieruchomości zajęte pod drogi gminne i lokalne miejskie istniejące przed 1 stycznia 1999 r. Po ogłoszeniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2008 r. (sygn. akt K 43/07), który uznał wskazane przepisy za zgodne z art. 2 oraz art. 167 ust. 1 i 4 Konstytucji, przestała istnieć podstawa do dalszego zawieszenia postępowania. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, przesłanki do zawieszenia postępowania ustały po wydaniu wyroku przez Trybunał Konstytucyjny.
Uzasadnienie
Postępowanie zostało zawieszone w oczekiwaniu na wyrok TK dotyczący zgodności przepisów o odszkodowaniach za grunty drogowe z Konstytucją. Po ogłoszeniu wyroku TK, który uznał te przepisy za zgodne z Konstytucją, podstawa do zawieszenia postępowania zniknęła.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny wniosków o zbadanie zgodności przepisów z Konstytucją.
Dz.U. 1998 nr 133 poz. 872 art. 73 § ust. 2 pkt 1
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną
Rozumiany jako nakładający na gminę obowiązek wypłaty odszkodowania za nieruchomości zajęte pod drogi gminne oraz drogi lokalne miejskie, jakie istniały przed dniem 1 stycznia 1999 r.
Dz.U. 1998 nr 133 poz. 872 art. 103 § ust. 2
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną
W związku z art. 73 ust. 2 pkt 1.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 167 § ust. 1 i 4
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie przesłanka dla zawieszenia postępowania w sprawie niniejszej wynikająca z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Joanna Runge -Lissowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań administracyjnych w kontekście orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania i jego podjęcia po wyroku TK, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy odszkodowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego administracyjnego.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 639/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-04-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-04-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Runge -Lissowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Wywłaszczanie nieruchomości Sygn. powiązane I SA/Wa 315/05 - Wyrok WSA w Warszawie z 2005-12-12 I OSK 432/08 - Wyrok NSA z 2008-06-20 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 128 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Gminy Miasta O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Wa 315/05 w sprawie ze skargi Gminy Miasta O. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogi publiczne postanawia: podjąć zawieszone postępowanie Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 12.09.2007 r. ,Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny wniosków o zbadanie zgodności art. 73 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872, ze zm.), rozumianego jako nakładający na gminę obowiązek wypłaty odszkodowania za nieruchomości zajęte pod drogi gminne oraz drogi lokalne miejskie, jakie istniały przed dniem 1 stycznia 1999 r., z art. 2 i art. 167 ust. 1 i 4 Konstytucji. W dniu 28.02.2008 r. ogłoszony został wyrok Trybunału Konstytucyjnego sygn. akt K 43/07, którym uznano, iż art. 73 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 103 ust. 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną jest zgodny z art. 2 oraz art. 167 ust. 1 i 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, dlatego też przestała istnieć przesłanka dla zawieszenia postępowania w sprawie niniejszej wynikająca z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI