I OSK 618/24

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-03
NSAnieruchomościWysokansa
nieruchomościużytkowanie wieczysteuwłaszczeniePKP S.A.administracjaprawo rzeczoweNSA

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów administracji w sprawie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości przez Polskie Koleje Państwowe S.A.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Polskich Kolei Państwowych S.A. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Rozwoju i Technologii odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości z dniem 5 grudnia 1990 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Polskie Koleje Państwowe S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości z dniem 5 grudnia 1990 r., co było przedmiotem decyzji Ministra Rozwoju i Technologii oraz decyzji organu pierwszej instancji. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz decyzję Wojewody Śląskiego. Sąd zasądził również od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz Polskich Kolei Państwowych S.A. kwotę 760 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uchylił decyzje odmawiające stwierdzenia tego nabycia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że okoliczności faktyczne i prawne sprawy wskazują na zasadność nabycia prawa użytkowania wieczystego przez PKP S.A. z mocy prawa w dacie wskazanej w przepisach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

u.g.n. art. 217 § 1

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Przepis ten stanowi podstawę do stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości.

u.p.u.w.s.p.w.p. art. 1

Ustawa o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego samoistnego posiadacza w prawo własności

Ustawa ta reguluje kwestie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, co może mieć znaczenie dla oceny nabycia z mocy prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumenty Polskich Kolei Państwowych S.A. dotyczące nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości z dniem 5 grudnia 1990 r. okazały się skuteczne.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody Śląskiego zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz Polskich Kolei Państwowych S.A. w Warszawie kwotę 760 (siedemset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Jolanta Górska

sprawozdawca

Mariola Kowalska

członek

Piotr Niczyporuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości przez państwowe osoby prawne, w szczególności Polskie Koleje Państwowe S.A."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i prawnego związanego z uwłaszczeniem nieruchomości przez PKP S.A. w określonym okresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego z prawami do nieruchomości państwowych osób prawnych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie nieruchomości i administracyjnym.

PKP S.A. odzyskują prawo do nieruchomości: NSA uchyla decyzje administracyjne.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 618/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-03-18
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jolanta Górska /sprawozdawca/
Mariola Kowalska
Piotr Niczyporuk /przewodniczący/
Symbol z opisem
6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
Sygn. powiązane
I SA/Wa 154/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-10-05
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Niczyporuk Sędziowie: sędzia NSA Mariola Kowalska sędzia del. WSA Jolanta Górska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Polskich Kolei Państwowych S.A. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 154/23 w sprawie ze skargi Polskich Kolei Państwowych S.A. w Warszawie na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] grudnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. prawa użytkowania wieczystego nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] września 2022 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz Polskich Kolei Państwowych S.A. w Warszawie kwotę 760 (siedemset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI