I OSK 602/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargi kasacyjne Rzecznika Praw Dziecka i E. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, uchylił zaskarżony wyrok oraz decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą świadczenia wychowawczego. Sąd orzekł również o zasądzeniu od Prezesa ZUS na rzecz E. C. kwoty 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Sprawa toczyła się w Izbie Ogólnoadministracyjnej NSA.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących świadczeń wychowawczych i postępowania przed NSA.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego wykorzystania orzeczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Prezesa ZUS w sprawie świadczenia wychowawczego była prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Prezesa ZUS była nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Aleksandra Łaskarzewska
przewodniczący
Anna Wesołowska
sprawozdawca
Iwona Bogucka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń wychowawczych i postępowania przed NSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego wykorzystania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy świadczenia wychowawczego, co jest tematem istotnym dla wielu rodzin, jednak brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest to raczej standardowa interpretacja niż przełomowa.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.