I OSK 602/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję Prezesa ZUS w sprawie świadczenia wychowawczego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła świadczenia wychowawczego, a Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał skargi kasacyjne od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Prezesa ZUS. NSA uchylił zarówno zaskarżony wyrok, jak i decyzję organu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz skarżącej.
Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargi kasacyjne Rzecznika Praw Dziecka i E. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, uchylił zaskarżony wyrok oraz decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą świadczenia wychowawczego. Sąd orzekł również o zasądzeniu od Prezesa ZUS na rzecz E. C. kwoty 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Sprawa toczyła się w Izbie Ogólnoadministracyjnej NSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Prezesa ZUS była nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Aleksandra Łaskarzewska
przewodniczący
Anna Wesołowska
sprawozdawca
Iwona Bogucka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń wychowawczych i postępowania przed NSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego wykorzystania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy świadczenia wychowawczego, co jest tematem istotnym dla wielu rodzin, jednak brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest to raczej standardowa interpretacja niż przełomowa.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 602/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący/ Anna Wesołowska /sprawozdawca/ Iwona Bogucka Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Sygn. powiązane II SA/Lu 565/23 - Wyrok WSA w Lublinie z 2023-11-16 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie: sędzia NSA Iwona Bogucka sędzia del. WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca) Protokolant: starszy asystent sędziego Paweł Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Rzecznika Praw Dziecka i E. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 listopada 2023 r. sygn. akt II SA/Lu 565/23 w sprawie ze skargi E. C. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] (postępowanie [...]) w przedmiocie świadczenia wychowawczego 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz E. C. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI