I OSK 586/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej w sprawie przejęcia mienia na podstawie umów międzynarodowych.
Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych Uniwersytetu [...] i L. R. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił obie skargi kasacyjne, zasądzając jednocześnie od skarżących na rzecz Ministra zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez Uniwersytet [...] oraz L. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2022 r. (sygn. akt I SA/Wa 3210/21). Sprawa wywodziła się ze skarg tych samych podmiotów na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 21 października 2021 r. nr PR4.6400.29.2021.10.RFB, która odmawiała stwierdzenia nieważności innej decyzji. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję Ministra. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił przedmiotowe skargi kasacyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od Uniwersytetu [...] oraz od L. R. na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki kwoty po 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi kasacyjne zostały oddalone, co oznacza brak podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargi kasacyjne, nie znajdując podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku WSA ani do stwierdzenia nieważności decyzji Ministra.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Piotr Niczyporuk
przewodniczący-sprawozdawca
Karol Kiczka
członek
Maria Grzymisławska-Cybulska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych dotyczących przejęcia mienia na podstawie umów międzynarodowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i prawnego związanego z odmową stwierdzenia nieważności decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii nieważności decyzji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 586/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Karol Kiczka Maria Grzymisławska-Cybulska Piotr Niczyporuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6294 Przejęcie mienia na podstawie umów międzynarodowych Sygn. powiązane I SA/Wa 3210/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-08-18 Skarżony organ Minister Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej~Minister Finansów Treść wyniku Oddalono skargi kasacyjne Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Niczyporuk (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant starszy asystent sędziego Artur Dral po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Uniwersytetu [...] i L. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 3210/21 w sprawie ze skarg Uniwersytetu [...] i L. R. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 21 października 2021 r. nr PR4.6400.29.2021.10.RFB w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. oddala skargi kasacyjne; 2. zasądza od Uniwersytetu [...] na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od L. R. na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI