I OSK 577/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty adiacenckiej, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez C. sp.k. od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez spółkę C. sp.k. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 listopada 2022 r. (sygn. akt I SA/Po 123/22). Sprawa wywodziła się ze skargi tej spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 1 grudnia 2021 r. nr SKO.GN.4001.738.2021, dotyczącą ustalenia opłaty adiacenckiej. Sąd orzekający w składzie Krzysztof Sobieralski (sprawozdawca), Piotr Przybysz i Dariusz Chaciński, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 11 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku WSA, a tym samym utrzymał w mocy decyzję organu administracji dotyczącą opłaty adiacenckiej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia wyroku WSA, co oznacza, że uznał decyzję SKO za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Krzysztof Sobieralski
przewodniczący sprawozdawca
Piotr Przybysz
sędzia
Dariusz Chaciński
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury ustalania opłat adiacenckich i oddalania skarg kasacyjnych w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z opłatą adiacencką.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii opłaty adiacenckiej i jej rozstrzygnięcia przez NSA, co nie wnosi nowych ani przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 577/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Chaciński Krzysztof Sobieralski /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Przybysz Symbol z opisem 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie Sygn. powiązane I SA/Po 123/22 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2022-11-08 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Krzysztof Sobieralski (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Piotr Przybysz sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant starszy asystent sędziego Dawid Nowotka po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C. sp.k. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Po 123/22 w sprawie ze skargi C. sp.k. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 1 grudnia 2021 r. nr SKO.GN.4001.738.2021 w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI