I OSK 573/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej z powodu śmierci uczestniczki postępowania, oczekując na ustalenie i zgłoszenie się jej spadkobierców.
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Prokuratora od wyroku WSA w Warszawie. Powodem zawieszenia była śmierć uczestniczki postępowania, A.F. Sąd czeka na zakończenie postępowania spadkowego i zgłoszenie się następców prawnych zmarłej, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowił zawiesić postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Prokuratora delegowanego do Prokuratury Regionalnej w Warszawie. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę Prokuratora na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W trakcie postępowania przed NSA, pełnomocnik jednej z uczestniczek postępowania, R.M., poinformował o śmierci swojej matki, A.F., która była uczestniczką postępowania. Zgłosił swój udział w sprawie jako pełnomocnik spadkobierczyni zmarłej. W związku z tym, NSA wezwał do przedłożenia dokumentów potwierdzających status spadkobierców oraz do wykazania podstawy dziedziczenia. Ponieważ postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po A.F. zostało wszczęte, ale nie zakończone, NSA, powołując się na art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił postępowanie do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy postępowanie spadkowe zostało wszczęte, a przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej, zawieszenie jest uzasadnione do czasu zgłoszenia się następców prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszono
Przepisy (6)
Główne
ppsa art. 124 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego.
ppsa art. 33 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego.
ppsa art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
ppsa art. 124 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
Przesłanka do zawieszenia postępowania nie ma zastosowania, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej.
ppsa art. 128 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie zawieszone w związku ze śmiercią uczestnika jest podejmowane po zgłoszeniu się lub wskazaniu następców prawnych zmarłego.
Dz.U. 2024 poz 935 art. 124 § § 1 pkt 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w razie śmierci uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w NSA w przypadku śmierci uczestnika postępowania i konieczności ustalenia następców prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zawieszeniem postępowania z powodu śmierci uczestnika, co jest standardową procedurą w sądach administracyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 573/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-01-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Wa 1928/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-09-05 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 33 § 1 i art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Prokuratora delegowanego do Prokuratury Regionalnej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 1928/21 w sprawie ze skargi Prokuratora delegowanego do Prokuratury Regionalnej w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 6 lipca 2021 r., nr KOC/2539/Go/21 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie Wyrokiem z 5 września 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 1928/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Prokuratora delegowanego do Prokuratury Regionalnej w Warszawie (dalej również: "Prokurator", "skarżący kasacyjnie") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 6 lipca 2021 r., nr KOC/2539/Go/21 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Od powyższego wyroku Prokurator wywiódł skargę kasacyjną. Pismem z 22 grudnia 2023 r. pełnomocnik R.M. poinformował o śmierci jej matki – uczestniczki postępowania A.F. Jedocześnie zgłosił swój udział w sprawie – przedkładając odpis pełnomocnictwa udzielonego przez R.M. i oświadczając, że został umocowany do działania w imieniu spadkobierczyni zmarłej uczestniczki postępowania. Do pisma dołączono również odpis aktu zgonu A.F. i kopię jej testamentu – wraz z uwierzytelnionymi tłumaczeniami. Zarządzeniem z 12 stycznia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika do nadesłania załączonych do ww. pisma dokumentów urzędowych, sporządzonych według prawa obcego (odpis aktu zgonu, kopia testamentu) zaopatrzonych w klauzulę apostille. Wobec czasochłonnej procedury nadawania klauzuli apostille, żądaną dokumentację przedłożono przy piśmie z 29 sierpnia 2024 r. Zarządzeniem z 23 września 2024 r. zwrócono się do pełnomocnika R.M. o nadesłanie informacji o następcach prawnych zmarłej uczestniczki postępowania wraz z wykazaniem podstawy dziedziczenia (odpis prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, bądź akt poświadczenia dziedziczenia). Z wystosowanego w odpowiedzi na powyższe zarządzenie, pisma z 25 października 2024 r. wynika, że na wniosek córki zmarłej uczestniczki postępowania z 24 października 2024 r. przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie wszczęto postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po A.F. Na podstawie pisma z 12 listopada 2024 r. ustalono, że sprawa prowadzona jest pod sygn. akt I Ns 803/24. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "ppsa", "ustawa") w zw. z art. 33 § 1 ppsa, Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, między innymi, w razie śmierci uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego. Mając na uwadze, że w toku postępowania prawidłowo udokumentowano śmierć jego uczestniczki A.F. a postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nabycia po niej spadku zostało wszczęte przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie i nie zostało dotychczas prawomocnie zakończone, a ponadto przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej (art. 124 § 3 ppsa) – postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ppsa w zw. z art. 33 § 1 i art. 193 ppsa, należało zawiesić do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej (art. 128 § 1 pkt 1 ppsa).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI