I OSK 571/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji dotyczące ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej R.O. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymywał w mocy decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji, w tym decyzję Wojewody Podlaskiego. Sąd zasądził również od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez R.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2022 r. (sygn. akt IV SA/Wa 1459/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi R.O., Z.O., A.O. i A.Z. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] lutego 2021 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu administracji. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także zaskarżoną decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] listopada 2020 r. Dodatkowo, NSA zasądził od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz R.O. kwotę 7.767 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja organu administracji była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje, że ustalenie odszkodowania lub sam proces decyzyjny były wadliwe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jolanta Górska
sprawozdawca
Karol Kiczka
przewodniczący
Mariola Kowalska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, procedury administracyjne związane z wywłaszczeniem."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i inwestorów. Uchylenie decyzji przez NSA wskazuje na potencjalne problemy proceduralne lub merytoryczne w procesie ustalania odszkodowania.
“NSA uchyla decyzję o odszkodowaniu za wywłaszczenie – co to oznacza dla właścicieli?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 571/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jolanta Górska /sprawozdawca/ Karol Kiczka /przewodniczący/ Mariola Kowalska Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Sygn. powiązane IV SA/Wa 1459/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-09-02 Skarżony organ Minister Rozwoju~Minister Rozwoju, Pracy i Technologii Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka Sędziowie: sędzia NSA Mariola Kowalska sędzia del. WSA Jolanta Górska (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Anna Kuklińska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2022 r. sygn. akt IV SA/Wa 1459/22 w sprawie ze skargi R.O., Z.O., A.O. i A.Z. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania I. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] listopada 2020 r. znak [...], II. zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz R.O. kwotę 7.767 (siedem tysięcy siedemset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI