I OSK 55/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i postanowienia niższych instancji w sprawie odmowy wydania zaświadczenia o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.
Sprawa dotyczyła odmowy wydania zaświadczenia o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Skarżący Z. Z. zaskarżył postanowienie Wojewody Mazowieckiego, a następnie wyrok WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzje niższych instancji. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok oraz postanowienia obu instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Z. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który z kolei dotyczył postanowienia Wojewody Mazowieckiego odmawiającego wydania zaświadczenia o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Sprawa obejmowała również postanowienie Starosty Legionowskiego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA, a także zaskarżone postanowienie Wojewody oraz poprzedzające je postanowienie Starosty. Dodatkowo, NSA zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Z. Z. kwotę 1140 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił wydania zaświadczenia.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone rozstrzygnięcia, co sugeruje, że doszło do naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez sądy niższych instancji lub organy administracji w kwestii odmowy wydania zaświadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.u.w.g.z.n.m.w.p.w.t.g. art. 13 § ust. 1
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów
Skład orzekający
Iwona Bogucka
przewodniczący
Aleksandra Łaskarzewska
członek
Dariusz Chaciński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności oraz procedury wydawania zaświadczeń w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy z 2018 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia z zakresu prawa nieruchomości, jakim jest przekształcenie użytkowania wieczystego. Choć nie zawiera nietypowych faktów, jest istotna dla osób zainteresowanych tym tematem.
“NSA uchyla decyzję w sprawie przekształcenia użytkowania wieczystego.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 55/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska Dariusz Chaciński /sprawozdawca/ Iwona Bogucka /przewodniczący/ Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane I SA/Wa 146/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-06-01 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz zaskarżone postanowienie I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 916 art. 13 ust. 1 Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów - tekst jedn. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) Protokolant asystent sędziego Łukasz Szlęzak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 146/22 w sprawie ze skargi Z. Z. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 29 listopada 2021r. nr 927/2021 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Starosty Legionowskiego nr 10/2021 z 14 czerwca 2021 r.; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Z. Z .kwotę 1140 (tysiąc sto czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI