Orzeczenie · 2024-03-13

I OSK 535/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-03-13
NSAAdministracyjneŚredniansa
pomoc społecznazasiłek okresowykryterium dochodowedochódświadczenie w naturzedarowiznakomornikpostępowanie administracyjneNSA

Sprawa dotyczyła odmowy przyznania zasiłku okresowego z powodu przekroczenia kryterium dochodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę skarżącego, podzielając stanowisko organów administracji. Kluczową kwestią było zaliczenie do dochodu skarżącego pomocy otrzymywanej od rodziny w postaci opłacania rachunków (mieszkanie, media, telefon, paliwo) oraz kwot wyegzekwowanych przez komornika. Skarżący argumentował, że pomoc od rodziny w naturze nie powinna być wliczana do dochodu, a środki od komornika nie stanowią przysporzenia finansowego. Naczelny Sąd Administracyjny uznał te argumenty za nietrafne. Sąd podkreślił, że pomoc finansowa, nawet jeśli polega na opłacaniu zobowiązań pieniężnych skarżącego, stanowi dochód. Sposób jej przekazania (bezpośrednio skarżącemu czy przez osoby trzecie) nie ma znaczenia. Podobnie, kwoty wyegzekwowane przez komornika podlegają wliczeniu do dochodu zgodnie z szeroką definicją ustawową. Ponieważ łączny dochód skarżącego przekroczył kryterium dochodowe, NSA oddalił skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia dochodu w kontekście pomocy społecznej, w szczególności wliczanie pomocy finansowej od rodziny i środków od komornika.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o pomocy społecznej i kryteriów dochodowych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy pomoc od rodziny w postaci opłacania rachunków (mieszkanie, media, telefon, paliwo) stanowi świadczenie w naturze, które nie powinno być wliczane do dochodu przy ustalaniu prawa do zasiłku okresowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pomoc finansowa ukierunkowana na uregulowanie zobowiązań pieniężnych skarżącego stanowi dochód, a nie świadczenie w naturze.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że regulowanie zobowiązań pieniężnych skarżącego przez rodzinę jest pomocą finansową, a nie świadczeniem w naturze. Sposób jej przekazania nie ma znaczenia dla kwalifikacji jako dochód.

Czy kwoty wyegzekwowane przez komornika sądowego na rzecz wierzyciela (skarżącego) podlegają wliczeniu do dochodu przy ustalaniu prawa do zasiłku okresowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kwoty wyegzekwowane przez komornika podlegają uwzględnieniu w dochodzie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej, dochód obejmuje każdy przychód bez względu na tytuł i źródło jego uzyskania, z wyłączeniem ściśle określonych przypadków. Kwoty uzyskane od komornika nie są wymienione w wyłączeniach i podlegają zaliczeniu do dochodu.

Czy pomoc od rodziny w formie opłacania rachunków stanowi przysporzenie finansowe skarżącego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi przysporzenie finansowe.

Uzasadnienie

Świadczenie darczyńcy może polegać na przejęciu długu, co skutkuje bezpłatnym zmniejszeniem pasywów obdarowanego, a tym samym stanowi przysporzenie finansowe.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (17)

Główne

u.p.s. art. 38 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o pomocy społecznej

Zasiłek okresowy przysługuje osobie samotnie gospodarującej, której dochód jest niższy od kryterium dochodowego.

u.p.s. art. 8 § ust. 3

Ustawa o pomocy społecznej

Za dochód uważa się sumę miesięcznych przychodów z miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku lub w przypadku utraty dochodu z miesiąca, w którym wniosek został złożony, bez względu na tytuł i źródło ich uzyskania, pomniejszoną o określone obciążenia.

u.p.s. art. 8 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o pomocy społecznej

Kryterium dochodowe osoby samotnie gospodarującej wynosiło 776 zł (do 31 grudnia 2021 r. kwota 701 zł).

Pomocnicze

u.p.s. art. 8 § ust. 4 pkt 4

Ustawa o pomocy społecznej

Wartość świadczenia w naturze nie wlicza się do dochodu.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi.

k.c. art. 888 § § 1

Kodeks cywilny

Umowa darowizny.

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Związanie NSA granicami skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 193

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym.

p.p.s.a. art. 176 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 188

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uchylenie wyroku przez NSA.

p.p.s.a. art. 185 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA.

p.p.s.a. art. 135

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Usunięcie naruszenia prawa.

p.p.s.a. art. 176 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zrzeczenie się rozprawy.

p.p.s.a. art. 119 § pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym.

p.p.s.a. art. 182 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym.

p.p.s.a. art. 254 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Pomoc od rodziny w postaci opłacania rachunków nie jest świadczeniem w naturze i powinna być wliczona do dochodu. • Kwoty wyegzekwowane przez komornika sądowego stanowią dochód skarżącego. • Skarżący przekroczył kryterium dochodowe dla osoby samotnie gospodarującej.

Godne uwagi sformułowania

bez znaczenia dla oceny charakteru tej pomocy pozostaje przy tym sposób zaspokojenia ww. zobowiązań • pojęcie dochodu, jednoznacznie zdefiniowane przez ustawodawcę, należy rozumieć szeroko jako wszystkie przychody bez względu na tytuł i źródło ich uzyskania

Skład orzekający

Joanna Skiba

sprawozdawca

Piotr Niczyporuk

członek

Piotr Przybysz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia dochodu w kontekście pomocy społecznej, w szczególności wliczanie pomocy finansowej od rodziny i środków od komornika."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o pomocy społecznej i kryteriów dochodowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy praktycznego aspektu pomocy społecznej i interpretacji przepisów dotyczących dochodu, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem socjalnym i administracyjnym.

Czy pomoc od rodziny i pieniądze od komornika to Twój dochód? NSA wyjaśnia w sprawie zasiłku.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst