I OSK 526/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-19
NSAAdministracyjneNiskansa
pomoc społecznazasiłek celowyskarga kasacyjnaNSAprawo administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiłku celowego, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. T. od wyroku WSA w Gliwicach w przedmiocie zasiłku celowego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i, po analizie przepisów ustawy o pomocy społecznej oraz prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalił skargę kasacyjną. Orzeczenie potwierdza prawidłowość rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 września 2024 r., sygn. akt II SA/Gl 313/24. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania zasiłku celowego, a przedmiotem zaskarżenia była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach. Sąd orzekający w składzie sędziów Jerzego Siegenia (przewodniczący), Jolanty Rudnickiej (sprawozdawca) i Marka Stojanowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r., oddalił skargę kasacyjną. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach ustawy o pomocy społecznej oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że zaskarżony wyrok jest zgodny z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny prawidłowo rozpoznał skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym zgodnie z przepisami prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a analiza przepisów ustawy o pomocy społecznej nie wykazała podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (11)

Główne

p.p.s.a. art. 174 § 1 i 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.p.s. art. 2 § 1

Ustawa o pomocy społecznej

u.p.s. art. 3 § 1 i 2

Ustawa o pomocy społecznej

u.p.s. art. 8 § 1 pkt 1

Ustawa o pomocy społecznej

u.p.s. art. 39 § 1 i 2

Ustawa o pomocy społecznej

u.p.s. art. 41 § 1 i 2

Ustawa o pomocy społecznej

p.p.s.a. art. 182 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 1 i 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 258-261

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 7

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Jerzy Siegień

przewodniczący

Jolanta Rudnicka

sprawozdawca

Marek Stojanowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących pomocy społecznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpoznania skargi kasacyjnej w obszarze pomocy społecznej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 526/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-03
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jerzy Siegień /przewodniczący/
Jolanta Rudnicka /sprawozdawca/
Marek Stojanowski
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Sygn. powiązane
II SA/Gl 313/24 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-09-25
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 901
art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1 i 2, art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 39 ust. 1 i 2 oraz art. 41 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 935
art. 174 pkt 1 i 2, art. 182 § 2, art. 183 § 1 i 2, art. 184, art. 258-261
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 775
art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 września 2024 r., sygn. akt II SA/Gl 313/24 w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 18 stycznia 2024 r., nr SKO.PS/41.5/1406/2023/25838 w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI