I OSK 505/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-19
NSAAdministracyjneNiskansa
pomoc społecznausługi opiekuńczeskarga kasacyjnaNSApostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą usług opiekuńczych, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej T. W. od wyroku WSA w Lublinie w przedmiocie usług opiekuńczych i specjalistycznych usług opiekuńczych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach ustawy o pomocy społecznej oraz prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną T. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 października 2024 r., sygn. akt II SA/Lu 466/24. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania usług opiekuńczych i specjalistycznych usług opiekuńczych. Sąd drugiej instancji, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r., oddalił skargę kasacyjną. W składzie orzekającym znaleźli się sędziowie NSA Jerzy Siegień (przewodniczący), Marek Stojanowski oraz Jolanta Rudnicka (sprawozdawca). Orzeczenie opiera się na przepisach Konstytucji RP, ustawy o pomocy społecznej oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (12)

Główne

p.p.s.a. art. 174 § pkt 1 i 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 182 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 1 i 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 258-261

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

u.p.s. art. 7

Ustawa o pomocy społecznej

u.p.s. art. 11 § ust. 2

Ustawa o pomocy społecznej

u.p.s. art. 50 § ust. 1,2,3,4,5

Ustawa o pomocy społecznej

u.p.s. art. 105 § ust. 1

Ustawa o pomocy społecznej

u.p.s. art. 106 § ust. 4

Ustawa o pomocy społecznej

u.p.s. art. 107 § ust. 1, 4, i 4a

Ustawa o pomocy społecznej

Skład orzekający

Jerzy Siegień

przewodniczący

Jolanta Rudnicka

sprawozdawca

Marek Stojanowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących pomocy społecznej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia analizę konkretnych podstaw oddalenia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej w obszarze pomocy społecznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 505/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-01
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jerzy Siegień /przewodniczący/
Jolanta Rudnicka /sprawozdawca/
Marek Stojanowski
Symbol z opisem
6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Sygn. powiązane
II SA/Lu 466/24 - Wyrok WSA w Lublinie z 2024-10-08
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
Dz.U. 2023 poz 901
art. 7, art. 11 ust. 2, art. 50 ust. 1,2,3,4,5, art. 105 ust. 1, art. 106 ust. 4, art. 107 ust. 1,4, i 4a
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 935
art. 174 pkt 1 i 2, art. 182 § 2, art. 183 § 1 i 2, art. 184, art. 258-261
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 października 2024 r., sygn. akt II SA/Lu 466/24 w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2024 r., nr SKO.41/1896/OS/2024 w przedmiocie usług opiekuńczych i specjalistycznych usług opiekuńczych oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI