I OSK 502/09

Naczelny Sąd Administracyjny2010-06-08
NSAAdministracyjneNiskansa
zawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniapytanie prawnesądy administracyjnepostępowanie administracyjnesłużba celna

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po uzyskaniu odpowiedzi na pytanie prawne, które było przyczyną zawieszenia.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej E.B. od wyroku WSA we Wrocławiu w przedmiocie zawieszenia w pełnieniu obowiązków służbowych. Naczelny Sąd Administracyjny wcześniej zawiesił postępowanie do czasu rozpoznania pytania prawnego postawionego w innej sprawie. Po uzyskaniu odpowiedzi na to pytanie prawne, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej E.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zawieszenia w pełnieniu obowiązków służbowych. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone przez NSA na mocy postanowienia z dnia 30 listopada 2009 r., do czasu rozpoznania pytania prawnego postawionego przez Sąd w innej sprawie (sygn. akt I OSK 933/08). Po tym, jak Naczelny Sąd Administracyjny udzielił odpowiedzi na postawione pytanie prawne uchwałą z dnia 20 maja 2010 r. (sygn. akt I OPS 13/09), Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Podstawą prawną tej decyzji był art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który reguluje zasady podejmowania zawieszonego postępowania po ustaniu przyczyny zawieszenia, w tym po uzyskaniu rozstrzygnięcia w innej, powiązanej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 128 § § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności - gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podjąć zawieszone postępowanie ustanie przyczyna zawieszenia rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania

Skład orzekający

Jerzy Bujko

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sądach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zawieszenie było spowodowane koniecznością oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne, które nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawa, a jedynie stosuje istniejące przepisy do konkretnej sytuacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 502/09 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2010-06-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-04-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jerzy Bujko /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6197 Służba Celna
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
IV SA/Wr 443/08 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2008-12-31
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 128 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Dnia 8 czerwca 2010 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej E.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 grudnia 2008 roku, sygn. akt IV SA/Wr 443/08 w sprawie ze skargi E.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] czerwca 2008 roku nr [...] w przedmiocie zawieszenia w pełnieniu obowiązków służbowych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 listopada 2009 r. zawiesił postępowanie toczące się na skutek skargi kasacyjnej E.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 grudnia 2008 roku, sygn. akt IV SA/Wr 443/08 w sprawie ze skargi E.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] czerwca 2008 roku w przedmiocie zawieszenia w pełnieniu obowiązków służbowych, do czasu rozpoznania pytania prawnego postawionego przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie sygn. akt
I OSK 933/08.
Uchwałą z dnia 20 maja 2010 r. sygn. akt I OPS 13/09 Naczelny Sąd Administracyjny udzielił odpowiedzi na postawione pytanie prawne.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności - gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
W związku z powyższym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI