I OSK 467/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Technologii od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję Ministra w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania administracyjnego. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia kwestii proceduralnych.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Rozwoju i Technologii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA wcześniej uchylił decyzję Ministra, która z kolei uchylała inną decyzję i umarzała postępowanie administracyjne. NSA, uznając zasadność skargi kasacyjnej, uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zasądziło zwrot kosztów od skarżącego na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje istnienie błędów proceduralnych lub merytorycznych w orzeczeniu WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Piotr Przybysz
przewodniczący
Karol Kiczka
sprawozdawca
Jolanta Górska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw administracyjnych przez WSA i NSA, w szczególności dotyczące uchylania decyzji i umarzania postępowań."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i uchylenia wyroku, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 467/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jolanta Górska Karol Kiczka /sprawozdawca/ Piotr Przybysz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Sygn. powiązane IV SA/Wa 1298/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-10-27 Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) sędzia del. WSA Jolanta Górska Protokolant starszy asystent sędziego Marita Gagatek-Jarzyna po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Technologii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2022 r. sygn. akt IV SA/Wa 1298/22 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 28 stycznia 2022 r. nr DO.4.7613.441.2019.RF w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, II. zasądza od [...] na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI