I OSK 465/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-23
NSAAdministracyjneNiskansa
pomoc społecznaświadczenie pielęgnacyjneskarga kasacyjnaNSAprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J.R. od wyroku WSA we Wrocławiu, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną. Orzeczenie potwierdza brak podstaw do przyznania świadczenia w okolicznościach przedstawionych w sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 października 2024 r. (sygn. akt IV SA/Wr 170/24). Sprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 9 stycznia 2024 r. (nr SKO/RŚ-423/446/2023). Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Siegień, Sędzia NSA Marek Stojanowski oraz Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w dniu 23 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Orzeczenie to oznacza, że skarżąca nie uzyskała świadczenia pielęgnacyjnego, a stanowisko organów administracji oraz sądu niższej instancji zostało utrzymane w mocy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarżącej nie przysługuje świadczenie pielęgnacyjne.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał brak podstaw prawnych do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, zgodnie z decyzją organu i wyrokiem sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

u.ś.r. art. 17 § ust. 1 pkt 4

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 182 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § ust. 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Jerzy Siegień

przewodniczący

Jolanta Rudnicka

sprawozdawca

Marek Stojanowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń pielęgnacyjnych i procedury sądowoadministracyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów o świadczeniach rodzinnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń pielęgnacyjnych, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 465/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-03-26
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jerzy Siegień /przewodniczący/
Jolanta Rudnicka /sprawozdawca/
Marek Stojanowski
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Sygn. powiązane
IV SA/Wr 170/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-10-23
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 390
art. 17 ust. 1 pkt 4
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 935
art. 182 § 2, art. 183 § 1 i 2, art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: NSA Marek Stojanowski NSA Jolanta Rudnicka (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 października 2024 r., sygn. akt IV SA/Wr 170/24 w sprawie ze skargi J.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 9 stycznia 2024 r., nr SKO/RŚ-423/446/2023 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI