I OSK 459/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy Miasta G. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy postanowienie Ministra Rozwoju o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia.
Gmina Miasta G. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Ministra Rozwoju o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę kasacyjną, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Gminę Miasta G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy postanowienie Ministra Rozwoju, które odmawiało wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na rozprawie, oddalił ją. Oznacza to, że orzeczenie Ministra Rozwoju o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia, a także wyrok WSA w Warszawie, pozostały w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji publicznej prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji miał podstawy do odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia, a skarga kasacyjna nie wykazała błędów proceduralnych ani naruszenia prawa materialnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Aleksandra Łaskarzewska
przewodniczący
Dariusz Chaciński
członek
Maciej Dybowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad prowadzenia postępowań administracyjnych dotyczących stwierdzenia nieważności orzeczeń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy wszczęcia postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 459/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-03-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-03-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący/ Dariusz Chaciński Maciej Dybowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Sygn. powiązane I SA/Wa 1892/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-04-22 Skarżony organ Minister Rozwoju~Minister Rozwoju, Pracy i Technologii Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie: sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant starszy asystent sędziego Anna Siwonia-Rybak po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miasta G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 1892/20 w sprawie ze skargi Gminy Miasta G. na postanowienie Ministra Rozwoju z dnia 6 lipca 2020 r. nr DO.4.7613.250.2019.EK w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia oddala skargę kasacyjną
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI