I OSK 458/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w części dotyczącej stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Skarga kasacyjna Gminy J. dotyczyła wyroku WSA w Warszawie, który częściowo stwierdził wydanie decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z naruszeniem prawa oraz stwierdził jej nieważność. NSA uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej stwierdzenia naruszenia prawa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Gminy J.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Gminy J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła skarg na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oraz stwierdzenia nieważności decyzji. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił punkt 2 zaskarżonego wyroku WSA w części dotyczącej stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Ponadto, NSA zasądził od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz Gminy J. kwotę 460 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w części dotyczącej stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa wyrok WSA został uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
NSA uznał, że konieczne jest ponowne rozpoznanie sprawy przez WSA w zakresie oceny naruszenia prawa, co sugeruje, że pierwotna ocena WSA mogła być wadliwa lub wymagała doprecyzowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Anna Wesołowska
sprawozdawca
Krzysztof Sobieralski
przewodniczący
Piotr Niczyporuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących stwierdzania naruszenia prawa i nieważności decyzji administracyjnych w sprawach związanych z gospodarstwami rolnymi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i faktycznej, gdzie wyrok WSA został uchylony w części.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa administracyjnego związanego z decyzjami dotyczącymi gospodarstw rolnych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie gospodarstwa rolnego – co to oznacza dla gmin?”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 458/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Wesołowska /sprawozdawca/ Krzysztof Sobieralski /przewodniczący/ Piotr Niczyporuk Symbol z opisem 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych Sygn. powiązane I SA/Wa 2147/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-09-07 Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok w części i w tym zakresie przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krzysztof Sobieralski Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia del. WSA Anna Maria Wesołowska (sprawozdawca) Protokolant: starszy asystent sędziego Dawid Nowotka po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 2147/21 w sprawie ze skarg K. C. i T. G. oraz Gminy J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa w części i stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla punkt 2 zaskarżonego wyroku i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; II. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz Gminy J. kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI