Orzeczenie · 2026-03-13

I OSK 454/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-13
NSAubezpieczenia społeczneŚredniansa
świadczenie wychowawczeZUSRzecznik Praw Dzieckaskarga kasacyjnaNSAprawo administracyjnedecyzja administracyjna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Rzecznika Praw Dziecka od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który dotyczył świadczenia wychowawczego. Sprawa wywodziła się od decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która została zaskarżona przez E. C. Sąd pierwszej instancji, WSA w Lublinie, utrzymał w mocy decyzję organu. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał zasadność skargi kasacyjnej i uchylił zarówno zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji, jak i decyzję Prezesa ZUS.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń wychowawczych i postępowania przed organami rentowymi oraz sądami administracyjnymi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego ze świadczeniem wychowawczym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Prezesa ZUS w przedmiocie świadczenia wychowawczego oraz wyrok WSA w Lublinie były zgodne z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja i wyrok zostały uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżony wyrok i decyzja Prezesa ZUS naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem na skutek uwzględnienia skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Dziecka.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie oraz zaskarżoną decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Skład orzekający

Aleksandra Łaskarzewska

przewodniczący

Anna Wesołowska

sprawozdawca

Iwona Bogucka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń wychowawczych i postępowania przed organami rentowymi oraz sądami administracyjnymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego ze świadczeniem wychowawczym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy świadczenia wychowawczego, co jest istotne dla wielu rodzin. Udział Rzecznika Praw Dziecka dodaje jej wagi.

NSA uchyla decyzję ZUS w sprawie świadczenia wychowawczego po skardze Rzecznika Praw Dziecka.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst