I OSK 452/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Prezesa ZUS od wyroku WSA w Krakowie w sprawie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który uchylił decyzję organu w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną organu.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych skierowaną przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 października 2024 r. (sygn. akt III SA/Kr 478/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła odmowy przyznania świadczenia wychowawczego, co zostało zaskarżone przez stronę postępowania administracyjnego. WSA w Krakowie uchylił decyzję Prezesa ZUS, co skutkowało wniesieniem przez Prezesa ZUS skargi kasacyjnej do NSA. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziowskim, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r., po analizie akt sprawy, oddalił skargę kasacyjną Prezesa ZUS. Oznacza to, że w mocy pozostał wyrok WSA w Krakowie, który prawdopodobnie przyznał prawo do świadczenia wychowawczego lub nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna Prezesa ZUS została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna Prezesa ZUS nie zasługuje na uwzględnienie, co oznacza, że wyrok WSA w Krakowie jest prawidłowy lub nie zawierał wad uzasadniających jego uchylenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jolanta Górska
sędzia
Karol Kiczka
przewodniczący sprawozdawca
Mariola Kowalska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach świadczeń wychowawczych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga złożonych zagadnień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 452/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jolanta Górska Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/ Mariola Kowalska Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Sygn. powiązane III SA/Kr 478/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-10-15 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Dnia 10 marca 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Mariola Kowalska sędzia del. WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 478/24 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 lutego 2024 r. znak 010070/680/9667742/2023 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI