Orzeczenie · 2026-03-12

I OSK 449/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskansa
świadczenie pielęgnacyjneprawo rodzinnepomoc społecznaskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 października 2024 r. (sygn. akt II SA/Lu 415/24). Sprawa dotyczyła świadczenia pielęgnacyjnego, a skarżący kwestionował decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 25 marca 2024 r. (znak: SKO.II.41/1718/ŚR/2023). Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziów Jolanty Rudnickiej (sprawozdawcy), Moniki Nowickiej i Agnieszki Miernik, oddalił skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd uznał zaskarżone rozstrzygnięcie za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń pielęgnacyjnych i procedury kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie wydania orzeczenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarżący spełnił przesłanki do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego zgodnie z obowiązującymi przepisami?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący nie spełnił przesłanek do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny oddalił skargę, co sugeruje, że sąd niższej instancji prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny, a skarżący nie wykazał naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną J.T.

Przepisy (4)

Główne

u.ś.r. art. 17 § 1b

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

u.ś.r. art. 17b

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Pomocnicze

u.ś.w. art. 43

Ustawa o świadczeniu wspierającym

u.ś.w. art. 63 § 1

Ustawa o świadczeniu wspierającym

Skład orzekający

Jolanta Rudnicka

przewodniczący-sprawozdawca

Monika Nowicka

sędzia

Agnieszka Miernik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń pielęgnacyjnych i procedury kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie wydania orzeczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii przyznawania świadczeń socjalnych i została rozstrzygnięta na posiedzeniu niejawnym, co ogranicza jej atrakcyjność dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst