Orzeczenie · 2026-03-25

I OSK 434/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSAweterynariaŚredniansa
weterynariaochrona zwierzątkara pieniężnadokumenty handloweprzesyłki materiałukategoria 3skarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Podlaskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. WSA wcześniej uchylił decyzję Lekarza Weterynarii nakładającą karę pieniężną na E. Spółka z o.o. z siedzibą w W. Kara ta została nałożona z powodu braku dokumentów handlowych towarzyszących przesyłkom materiału kategorii 3. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę spółki. Dodatkowo, zasądził od E. Spółki z o.o. na rzecz Podlaskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii kwotę 1458 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących dokumentacji przesyłek materiału kategorii 3 oraz zasad nakładania kar pieniężnych w weterynarii.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego rodzaju przesyłek (materiały kategorii 3) i konkretnego organu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy brak dokumentów handlowych towarzyszących przesyłkom materiału kategorii 3 uzasadnia nałożenie kary pieniężnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli przepisy prawa tego wymagają.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uchylił wyrok WSA, co sugeruje, że uznał zasadność nałożenia kary pieniężnej przez organ weterynaryjny, uznając tym samym, że brak wymaganych dokumentów handlowych stanowił podstawę do jej wymierzenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA i oddalono skargę E. Spółka z o.o.

Przepisy (1)

Główne

u.o.z.z.c.z.

Ustawa o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt

Przepisy tej ustawy regulują kwestie związane z przesyłkami materiału zwierzęcego i wymogami dokumentacyjnymi.

Skład orzekający

Krzysztof Sobieralski

przewodniczący sprawozdawca

Piotr Niczyporuk

sędzia

Joanna Skiba

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dokumentacji przesyłek materiału kategorii 3 oraz zasad nakładania kar pieniężnych w weterynarii."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju przesyłek (materiały kategorii 3) i konkretnego organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu obrotu materiałem zwierzęcym i wymogów dokumentacyjnych, co jest istotne dla podmiotów z branży.

Kara za brak dokumentów przy przesyłkach zwierzęcych – co musisz wiedzieć?

Sektor

weterynaria

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst