I OSK 422/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez grupę osób fizycznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, która uchyliła wcześniejsze orzeczenie i umorzyła postępowanie dotyczące stwierdzenia nieważności. Sąd pierwszej instancji rozpatrzył tę skargę, a następnie skarżący wnieśli skargę kasacyjną do NSA. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd uznał, iż zaskarżona decyzja Ministra oraz wyrok WSA były zgodne z prawem, a zarzuty podniesione w skardze kasacyjnej nie znalazły uzasadnienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości procedury uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności przez organ administracji, gdy skarżący kasacyjnie nie wykaże naruszenia prawa.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i rozstrzygnięcia Ministra Rozwoju i Technologii.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Minister Rozwoju i Technologii prawidłowo uchylił decyzję i umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący kasacyjnie nie wykazał naruszenia prawa materialnego ani przepisów postępowania, które mogłoby skutkować uwzględnieniem skargi kasacyjnej. Rozstrzygnięcie Ministra było zgodne z prawem.
Skład orzekający
Elżbieta Kremer
przewodniczący sprawozdawca
Iwona Bogucka
sędzia
Anna Wesołowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności przez organ administracji, gdy skarżący kasacyjnie nie wykaże naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i rozstrzygnięcia Ministra Rozwoju i Technologii.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.