Orzeczenie · 2026-02-19

I OSK 422/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-19
NSAAdministracyjneNiskansa
uwłaszczenieosoby prawnenieruchomościadministracjaskarga kasacyjnaNSAprawo administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi spółki na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii, która odmówiła stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji. Przedmiotem sporu było uwłaszczenie państwowych osób prawnych. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję Ministra. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając ją za bezzasadną. Skład orzekający NSA składał się z sędziów Jolanty Rudnickiej (przewodniczącej), Moniki Nowickiej oraz Anny Wesołowskiej (sprawozdawcy).

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych dotyczących uwłaszczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej uwłaszczenia jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja Ministra była zgodna z prawem, a skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie było podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji, a tym samym skarga kasacyjna spółki nie mogła zostać uwzględniona.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną A. sp. z o.o. w K.

Skład orzekający

Anna Wesołowska

sprawozdawca

Jolanta Rudnicka

przewodniczący

Monika Nowicka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych dotyczących uwłaszczenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących uwłaszczenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst