Orzeczenie · 2026-05-08

I OSK 399/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-05-08
NSAAdministracyjneNiskansa
zasiłek celowyprawo socjalneświadczeniapomoc społecznaNSAskarga kasacyjnadecyzja administracyjna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2024 r. (sygn. akt I SA/Wa 567/24). Sprawa wywodziła się ze skargi A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 8 lutego 2024 r. (nr KOA/6406/Op/23), która dotyczyła odmowy przyznania zasiłku celowego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu odwoławczego. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 maja 2026 r., oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. Orzeczenie to oznacza, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz wyrok WSA w Warszawie pozostały w mocy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiłki celowe.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie zasiłku celowego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że nie dopatrzono się naruszeń prawa materialnego ani proceduralnego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną A.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Skład orzekający

Marian Wolanin

przewodniczący

Marek Stojanowski

sprawozdawca

Jakub Zieliński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiłki celowe."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie zasiłku celowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst