I OSK 375/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-27
NSAAdministracyjneNiskansa
scalanie gruntówwymiana gruntówpostępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniaskarga kasacyjnaNSAWSA KrakówWojewoda

Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania scaleniowego.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej E. T. od wyroku WSA w Krakowie, który utrzymał w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego o umorzeniu postępowania scaleniowego. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie przed NSA.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną E. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 października 2022 r. (sygn. akt II SA/Kr 225/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skarg M. W. i F. W., M. T., E. T. oraz M. K. i M. O. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 19 stycznia 2022 r. (nr IG-II.7213.15.2018.AM) w przedmiocie umorzenia postępowania scaleniowego. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów prawa, postanowił zawiesić postępowanie przed NSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do zawieszenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd, rozpoznając skargę kasacyjną, postanowił zawiesić postępowanie, co jest standardową procedurą w określonych sytuacjach procesowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący zawieszenia postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis powiązany z zawieszeniem postępowania.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Skład orzekający

Marek Stojanowski

przewodniczący-sprawozdawca

Aleksandra Łaskarzewska

członek

Maria Grzymisławska-Cybulska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w NSA w sprawach scalania gruntów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie o zawieszeniu postępowania, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 375/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-02-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-02-24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Aleksandra Łaskarzewska
Maria Grzymisławska-Cybulska
Symbol z opisem
6162 Scalanie i wymiana gruntów
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
II SA/Kr 225/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2022-10-21
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant starszy asystent sędziego Krzysztof Ważny po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 października 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 225/22 w sprawie ze skarg M. W. i F. W., M. T., E. T. i M. K. oraz M. O. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 19 stycznia 2022 r., nr IG-II.7213.15.2018.AM w przedmiocie umorzenia postępowania scaleniowego postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI