I OSK 373/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Geodety Kraju od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrok WSA dotyczył sprawy ze skargi M.O. i K.N. na decyzję Głównego Geodety Kraju w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Dodatkowo, zasądzono od skarżących solidarnie na rzecz Głównego Geodety Kraju zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania spraw administracyjnych przez sądy administracyjne, w szczególności w kontekście uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy administracyjnej i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych obszarach prawa bez uwzględnienia specyfiki danej sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję Głównego Geodety Kraju w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony z powodu błędów proceduralnych.
Uzasadnienie
NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że WSA nie rozpoznał sprawy w sposób prawidłowy lub popełnił błędy proceduralne, które wymagały interwencji NSA.
Skład orzekający
Karol Kiczka
przewodniczący
Piotr Przybysz
sprawozdawca
Anna Wesołowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw administracyjnych przez sądy administracyjne, w szczególności w kontekście uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy administracyjnej i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych obszarach prawa bez uwzględnienia specyfiki danej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i rozstrzygnięć sądów administracyjnych, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji obniża jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.
“NSA uchyla wyrok WSA: co to oznacza dla postępowań administracyjnych?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.