I OSK 372/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Z. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2024 r. (sygn. akt III SA/Kr 477/24). Sprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia. Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 24 stycznia 2024 r. (znak SKO-NP-4115-163/23) utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta Nowego Sącza z dnia 4 kwietnia 2023 r. (znak: MOPS.III.524.Od.001175.SP.04.2023) odmawiającą przyznania świadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał skargę za bezzasadną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, uchylił zaskarżony wyrok WSA, zaskarżoną decyzję SKO oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta. Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Z. W. kwotę 720 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących świadczeń pielęgnacyjnych z tytułu rezygnacji z zatrudnienia oraz procedury ich przyznawania.
Konkretne okoliczności faktyczne sprawy mogą wpływać na możliwość zastosowania w innych przypadkach.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odmowa przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia była zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa była niezasadna.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów administracji, co sugeruje, że skarżący spełnił przesłanki do przyznania świadczenia lub postępowanie było wadliwe.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Piotr Niczyporuk
przewodniczący sprawozdawca
Karol Kiczka
sędzia
Maria Grzymisławska-Cybulska
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń pielęgnacyjnych z tytułu rezygnacji z zatrudnienia oraz procedury ich przyznawania."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności faktyczne sprawy mogą wpływać na możliwość zastosowania w innych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy świadczeń socjalnych, które są istotne dla wielu obywateli, a uchylenie decyzji przez NSA wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne w niższych instancjach.
“NSA uchyla decyzję w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego – czy organy popełniły błąd?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.