Orzeczenie · 2026-01-30

I OSK 361/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-01-30
NSAnieruchomościNiskansa
wywłaszczenienieruchomościodszkodowanieNSAskarga kasacyjnaprawo administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Rozwoju i Technologii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2022 r., sygn. IV SA/Wa 1281/22. Sprawa dotyczyła ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, w której stroną skarżącą był W.J., a decyzję wydał Minister Rozwoju, Pracy i Technologii. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jolanta Rudnicka, sędzia NSA Monika Nowicka oraz sędzia del. WSA Jolanta Górska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Ogólnoadministracyjnej, postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, zasądzono od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz W.J. kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących wywłaszczeń i odszkodowań.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga wątpliwości prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Minister Rozwoju i Technologii miał podstawy do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie było podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Technologii, co skutkowało jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Ministra Rozwoju i Technologii.

Skład orzekający

Jolanta Górska

sprawozdawca

Jolanta Rudnicka

przewodniczący

Monika Nowicka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących wywłaszczeń i odszkodowań."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga wątpliwości prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w administracyjnej sprawie wywłaszczeniowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst