I OSK 348/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, odstępując od zasądzenia kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego od wyroku WSA w Poznaniu, który uwzględnił skargę A. A. na decyzję SKO w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę A. A., jednocześnie odstępując od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Wyrok WSA z dnia 22 listopada 2024 r. (sygn. akt II SA/Po 640/24) uwzględniał skargę A. A. na decyzję SKO z dnia 31 maja 2024 r. (nr SKO.PS.4040.2488.2023) dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę A. A. Ponadto, sąd odstąpił od zasądzenia od A. A. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok WSA nie był prawidłowy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, co sugeruje, że uznał błędność jego rozstrzygnięcia lub postępowania, a następnie oddalił skargę A. A., co oznacza, że uznał decyzję SKO za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Agnieszka Miernik
sprawozdawca
Elżbieta Kremer
członek
Iwona Bogucka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia SKO w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego po uchyleniu wyroku WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kontroli orzecznictwa administracyjnego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 348/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Miernik /sprawozdawca/ Elżbieta Kremer Iwona Bogucka /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Sygn. powiązane II SA/Po 640/24 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2024-11-22 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 listopada 2024 r. sygn. akt II SA/Po 640/24 w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 31 maja 2024 r. nr SKO.PS.4040.2488.2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia od A. A. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI